刑法學總論案例解析

1、1刑法學總論案例解析刑法學總論案例解析第一章第一章刑法的基本原則刑法的基本原則一、罪刑法定原則一、罪刑法定原則案例1尤某非法進行節(jié)育手術案[基本案情]被告人尤某在取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格后，個人開業(yè)行醫(yī)。多次為他人進行節(jié)育復通手術和摘取宮內節(jié)育環(huán)手術。有23名婦女在他這里作完手術后懷孕，并生了第二胎或第三胎。司法機關以非法進行節(jié)育手術罪將尤某提起公訴。[法律問題]什么是罪刑法定原則？[討論問題]尤某是否構成犯罪？[法理評析]罪刑法定的基本含義：

2、“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，罪刑法定原則包括兩個方面，即積極的罪刑法定原則和消極的罪刑法定原則。積極的罪刑法定原則包含以下內容：1法律明文規(guī)定為犯罪的，要依法追究刑事責任。2對犯罪分子定罪和處刑，都必須嚴格遵守刑法的規(guī)定。消極的罪刑法定原則包括以下內容：1國家最高權力機關制定的刑事法律是定罪處刑的唯一法律依據(jù)。2禁止制定違憲的或違背刑法基本原則的刑事法律。3對法律中沒有明確加以規(guī)定的內容，不能用擴張確

3、釋的方法定罪判刑。4刑法不得類推解釋和類推是用。5刑法不得溯及既往，即禁止事后法。6禁止不定期刑。7刑法的用語及關于犯罪、刑罰及其相互關系的規(guī)定應當力求明確具體。被告人尤某雖然破壞計劃生育，非法進行了破壞節(jié)育的手術，而且情節(jié)嚴重，但由于刑法規(guī)定的非法進行節(jié)育手術罪的犯罪主體是未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人，而尤某已取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，抽以不構成犯罪，應有判無罪。3仁地適用于一切實施犯罪行為的人，不因其民族、種族、性別、身份、宗教信仰、文化教育、社

4、會地位、財產狀況等而有所區(qū)別。3平等意味著既反對特權，又反對歧視。首先是反對特權。任何人實施了犯罪行為觸犯了刑律，都要嚴格依法追究其刑事責任，不允許任何人有超越法律的特權。即使富可敵國、高至黨和國家的領導人，也不例外。[問題結論]成克杰社會身為高級領導干部，利用職務之便收受他人賄賂數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴重，依法判處死刑，嚴格執(zhí)法，貫徹法律面前人人平等原則的表現(xiàn)。三、罪責刑相適應原則三、罪責刑相適應原則案例3宋某貪污挪用公款案[基本案情

5、]被告人宋某（系農行營業(yè)所會計）2001年5月，以做生意為名，使用現(xiàn)兩份已經作廢的共計240萬元的貸款契約，騙取了營業(yè)所主任的簽字，而后將這240萬元存入營業(yè)所，公30次將款取走，非法據(jù)為己有，另外還查出宋某曾于1999年2月6日挪用公款60萬元給他做生意，此款雖于當年6月人參歸還，但其利息1.49萬元被宋某據(jù)為己有。2001年12月20日一審法院宣判以貪污罪判處宋某無期徒刑，以挪用公款罪判處其有期徒刑八年，兩罪合并執(zhí)行無期徒刑，剝奪政

6、治權利終身。對此，宋某沒有提出上訴。宋某身為國家工作人員，利用職務之便貪污國家工作人員利用職務之便貪污國家公款240余萬元以及挪用公款60萬元的犯罪事實，且在偵查、起訴環(huán)節(jié)拒絕不認罪，截至一審判決前，仍不供述贓款去向，造成近163萬元國家財產至今下落不明的行為。該案于2001年10月27日經法院一審以貪污罪判處宋某無期徒刑且量刑不當。2002年9月3日，河南省高級人民法院作出終審判決；以貪污罪、挪用公款罪判處宋某死刑，剝奪政治權利終身，