關于博弈論在國際貿易中的應用研究文獻綜述

1、博弈論在國際貿易中的應用研究文獻綜述博弈論在國際貿易中的應用研究文獻綜述張偉征（109987）摘要：摘要：隨著博弈論的盛行和應用領域的不斷拓展，博弈論在國際貿易中的應用的研究也越越多，研究方向也有所不同。本文將國來內關于博弈論在國際貿易中的應用的研究大致分為四類：在國際貿易標準制定中的應用、在外貿談判中的應用、在出口貿易中的應用、在貿易保護主義抬頭環(huán)境下的應用。關鍵詞：關鍵詞：國際貿易；博弈論；應用研究；文獻綜述通俗地講，博弈論是一種“

2、游戲理論”。其準確的定義是：一些個人、團隊或其他組織，面對一定的環(huán)境條件，在一定的規(guī)則約束下，依靠所掌握的信息，同時或先后，一次或多次，從各自允許選擇的行為或策略進行選擇并加以實施，并從中各自取得相應結果或收益的過程。隨著博弈論的盛行和應用領域的不斷拓展，國內關于博弈論在國際貿易中的應用的研究也越來越多，研究方向也有所不同。一、博弈論在國際貿易標準制定中的應用董琴（2007）通過論述在國際貿易標準制定中的博弈現(xiàn)象、以及貿易各方在標準制定

3、過程中如何進行博弈、其中重點分析了在貿易標準制定中存在的先行者優(yōu)勢現(xiàn)象，首次利用西方經(jīng)濟學的先行者優(yōu)勢觀點來分析在貿易標準制定中誰先制定誰獲益的現(xiàn)象。最后得出結論，技術標準競爭成為國際貿易競爭中越來越重要的手段之一，只有當我們正確認識技術標準，認清在現(xiàn)行經(jīng)濟條件下技術標準的發(fā)展趨勢和它的特點，即先行者優(yōu)勢，并掌握在技術標準制定過程中如何進行博弈立足國情，面向國際市場，創(chuàng)新和建設我們自己的具有較高技術水平的標準體系，我們才能在國際市場上處

4、于有利地位，才有力量和發(fā)達國家一較高低，才能從根本上解決在標準領域中我們被動挨打的境地，國家才有可持續(xù)發(fā)展的動力。二、博弈論在外貿談判中的應用毅冰（2012）通過論述3個供應商在外貿中的報價博弈的案例，結果出現(xiàn)了另一個“囚徒困境”，即很多時候明明大家面前都有一個好的方案，但由于處于博弈中，往往就只能做出相對壞的結果。他建議供應商在懂得和理解博弈論的基礎上，學會如何跳出這個囚籠，以求在談判和競爭中尋求新的突破口和增長點，可以運用“附加值”

5、的方式，努力體現(xiàn)和發(fā)揮自己的長處，做差異化，略，結果是使雙方都因貿易戰(zhàn)而受到損害。如果兩國能達成合作性均衡，即從互惠互利的原則出發(fā)，雙方都減少貿易限制，結果大家都從貿易自由中獲得了最大利益，而且全球貿易的總收益也增加了。因此國際貿易中最有效的是合作性博弈，兩國都從對方角度著眼，按照“己所欲施于人”的方式制定策略，看似惠及對方，實則有利于各方。段力宇（2010）通過博弈理論對貿易保護主義存在的必然性以及新型貿易保護主義的成因進行分析提出了

6、在現(xiàn)有經(jīng)濟環(huán)境和國際貿易框架下根除新型貿易保護主義是不可行的觀點。從而進一步提出應該把著眼點放在如何把新型貿易保護主義的負面影響降到最低有針對性地擴大內需、減少對國際貿易的依存度有針對性地加強區(qū)域貿易協(xié)議的合作抓住新型貿易保護主義的弱項開展貿易合作。筆者認為，雖然目前博弈論在國際貿易中的應用的研究比較多，但研究方向處于一個相對狹窄的層面，大多集中在對貿易保護主義的分析。另外，對于博弈模型中數(shù)值的設定容易引起讀者的質疑。以陳仙麗的《從博弈

7、論角度解讀新一輪貿易保護主義》為例，文中假設兩國都不采取貿易壁壘，兩國面臨的收益為（1，1）；假設兩國都選擇采取貿易壁壘，收益為（8，8）；假設A國選擇采取貿易壁壘，B國不采取貿易壁壘，則收益為（0，10）；反之為（10，0）。為何如此設值，其合理性在哪？所以，后續(xù)的關于博弈論在國際貿易中的應用的研究應當進一步?jīng)_破現(xiàn)有的研究范圍，并在博弈模型中的數(shù)值設定的合理性上下功夫。參考文獻參考文獻[1]董琴，論國際貿易標準制定中博弈現(xiàn)象及先行者優(yōu)