生態(tài)旅游景區(qū)規(guī)劃的環(huán)境影響評價研究——以江西三清山風景名勝區(qū)為例.pdf

1、為使生態(tài)旅游規(guī)劃建設達到生態(tài)效益、社會效益、經濟效益的三者統(tǒng)一，切實保護好生態(tài)旅游資源，本研究以生態(tài)旅游景區(qū)規(guī)劃的環(huán)境影響評價為切入點，在分析了生態(tài)旅游景區(qū)規(guī)劃的環(huán)境影響評價內涵和本質的基礎上，構建旅游景區(qū)環(huán)境影響評價指標體系，并以江西省三清山風景名勝區(qū)為實證研究對象，檢驗該評價指標體系的科學性和合理性，以期為我國生態(tài)旅游景區(qū)規(guī)劃建設實現可持續(xù)發(fā)展的目標提供理論與實踐依據。 （1）本研究在系統(tǒng)討論生態(tài)旅游基本含義的基礎上，分析了

2、生態(tài)旅游規(guī)劃的環(huán)境影響評價理論、方法以及國內外研究進展，針對目前生態(tài)旅游規(guī)劃的環(huán)境影響評價不規(guī)范現象，按照生態(tài)旅游規(guī)劃環(huán)境影響評價指標體系的構建原則，在保持生態(tài)旅游地經濟、自然生態(tài)、社會環(huán)境三者協(xié)調統(tǒng)一的前提下進行指標體系的設計研究。首先，根據生態(tài)旅游的內涵和中國期刊網的搜集，建立環(huán)境影響評價原始指標，運用頻度統(tǒng)計法從原始數據中篩選出67個評價信息；其次，對地理學、生態(tài)學、經濟學、環(huán)境學和旅游學等方面的29名專家、學者發(fā)放調查問卷，對用

3、頻度統(tǒng)計法得出的初步環(huán)境影響評價因子進行調查分析，得到由46個因子組成的評價指標集；再次，邀請10名專家、學者以召開座談會的形式進行調查分析，篩選35個指標，確定評價指標，進行層次分析，建立完善的生態(tài)旅游規(guī)劃環(huán)境影響評價指標體系；最后，建立生態(tài)旅游景區(qū)規(guī)劃的環(huán)境影響評價模型，分別對每個評價因子賦值。對生態(tài)旅游規(guī)劃活動產生的環(huán)境影響進行總體比較，以定量研究和定性研究相結合的方式評價生態(tài)旅游景區(qū)規(guī)劃的環(huán)境影響狀況，為實現生態(tài)旅游景區(qū)的可持續(xù)

4、發(fā)展，奠定理論基礎。 （2）根據生態(tài)旅游景區(qū)規(guī)劃的環(huán)境影響評價模型，計算結果值位于[1，9]之間，由此可對旅游規(guī)劃活動產生的環(huán)境影響進行總體比較。如果結果值為1，說明該生態(tài)旅游規(guī)劃活動很少產生、甚至是不產生環(huán)境影響，則生態(tài)旅游景區(qū)規(guī)劃方案完全可以實施；如果結果值為9，說明該生態(tài)旅游規(guī)劃活動嚴重危害了生態(tài)環(huán)境，會造成生態(tài)系統(tǒng)的破壞，甚至是完全毀滅，則不能進行開發(fā)、建設，必須重新調整或改換生態(tài)旅游規(guī)劃方案；如果結果值在1～9之間，則

5、通過比較數值的大小就可以直接看出生態(tài)旅游規(guī)劃的環(huán)境影響程度，并據此對規(guī)劃項目做相應處理。 （3）三清山風景名勝區(qū)素來以優(yōu)美的自然風光和深厚的道教文化吸引著各地的旅游者，本研究在實地調查的基礎上，根據建立的生態(tài)旅游景區(qū)規(guī)劃的環(huán)境影響評價指標體系，抽取描述性評價因子，制作調查問卷，采用專家咨詢法，對三清山風景名勝區(qū)各評價因子打分，得出三清山風景名勝區(qū)生態(tài)旅游規(guī)劃的環(huán)境影響結果值為4．51，位于范圍值[1，9]的中間位置，說明三清山風

6、景名勝區(qū)生態(tài)旅游規(guī)劃的環(huán)境影響程度為中等，不會對生態(tài)環(huán)境造成嚴重危害，但需要根據對評價因子的影響程度，調整生態(tài)旅游規(guī)劃方案，使生態(tài)旅游活動的環(huán)境影響減少到最低程度。同時通過對三清山風景名勝區(qū)生態(tài)旅游規(guī)劃的具體分析和模型檢驗，指出三清山風景名勝區(qū)對環(huán)境保護的重視程度還不夠，生態(tài)旅游市場還不成熟，應該以更多的責任心和保護意識來發(fā)展生態(tài)旅游，保護江西這一稀有的旅游瑰寶。 生態(tài)旅游規(guī)劃的環(huán)境影響評價作為生態(tài)旅游景區(qū)開發(fā)的有效論證前提，是