企業(yè)財(cái)務(wù)分析的誤區(qū)淺析

1、企業(yè)財(cái)務(wù)分析的誤區(qū)淺析摘要：摘要：隨著企業(yè)基礎(chǔ)性財(cái)務(wù)問題的解決，我們對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性需求轉(zhuǎn)化為價(jià)值性需求；多數(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)分析報(bào)告或讀來枯燥無味、或沒有分析結(jié)論、或分析主觀臆斷等，普遍缺乏深度，使用價(jià)值低；這些均與企業(yè)財(cái)務(wù)分析的幾個(gè)誤區(qū)有關(guān)。本文就這些誤區(qū)進(jìn)行淺析。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞；企業(yè)財(cái)務(wù)分析企業(yè)財(cái)務(wù)分析需求財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)一、對(duì)歷史數(shù)據(jù)分析多，對(duì)未來展望少企業(yè)財(cái)務(wù)分析的目的不僅僅在于通過積累的歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，了解企業(yè)的過去和現(xiàn)狀，更重要的是通過

2、對(duì)企業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的分析，洞察未來、預(yù)測(cè)企業(yè)今后的發(fā)展態(tài)勢(shì)。但是，很多企業(yè)財(cái)務(wù)分析恰恰忽略了這一點(diǎn)，對(duì)過去和現(xiàn)在的狀況分析較多，對(duì)未來的預(yù)測(cè)和展望很少，從而大大降低了企業(yè)財(cái)務(wù)分析的“導(dǎo)航器”作用。二、就報(bào)表論報(bào)表，表外事項(xiàng)關(guān)注度不高部分企業(yè)財(cái)務(wù)分析工作者僅僅停留在財(cái)務(wù)報(bào)表層次，主要就3張會(huì)計(jì)報(bào)表展開分析，而置企業(yè)經(jīng)營環(huán)境、土地價(jià)值、對(duì)外擔(dān)保情況、或有事項(xiàng)等重要表外事項(xiàng)的分析于不顧。這樣的企業(yè)財(cái)務(wù)分析，由于分析基礎(chǔ)受限，容易忽視那些報(bào)表華麗的

3、企業(yè)存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)和問題，也難以挖掘那些業(yè)績難看的企業(yè)的潛在價(jià)值，得出的分析結(jié)論也常常給人以誤導(dǎo)。三、就數(shù)據(jù)論數(shù)據(jù)，真正的歸納、提煉少部分企業(yè)財(cái)務(wù)分析的數(shù)據(jù)描述篇幅很多，數(shù)據(jù)分析的力度很小，或者缺乏數(shù)據(jù)之間的對(duì)比分析、因果分析，或者未把各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)指標(biāo)串聯(lián)起來分析，或者沒有把觀點(diǎn)歸納和提煉出來，從而不能挖掘財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)背后的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)、形成恰當(dāng)?shù)姆治鼋Y(jié)論。四、為分析而分析，與企業(yè)財(cái)務(wù)分析需求脫節(jié)五、就財(cái)務(wù)論財(cái)務(wù)，與企業(yè)經(jīng)營管理脫離六、綜

4、合分析過于“綜合”，掩藏了企業(yè)真相企業(yè)財(cái)務(wù)分析的誤區(qū)淺析摘要：摘要：隨著企業(yè)基礎(chǔ)性財(cái)務(wù)問題的解決，我們對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性需求轉(zhuǎn)化為價(jià)值性需求；多數(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)分析報(bào)告或讀來枯燥無味、或沒有分析結(jié)論、或分析主觀臆斷等，普遍缺乏深度，使用價(jià)值低；這些均與企業(yè)財(cái)務(wù)分析的幾個(gè)誤區(qū)有關(guān)。本文就這些誤區(qū)進(jìn)行淺析。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞；企業(yè)財(cái)務(wù)分析企業(yè)財(cái)務(wù)分析需求財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)一、對(duì)歷史數(shù)據(jù)分析多，對(duì)未來展望少企業(yè)財(cái)務(wù)分析的目的不僅僅在于通過積累的歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，了

5、解企業(yè)的過去和現(xiàn)狀，更重要的是通過對(duì)企業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的分析，洞察未來、預(yù)測(cè)企業(yè)今后的發(fā)展態(tài)勢(shì)。但是，很多企業(yè)財(cái)務(wù)分析恰恰忽略了這一點(diǎn)，對(duì)過去和現(xiàn)在的狀況分析較多，對(duì)未來的預(yù)測(cè)和展望很少，從而大大降低了企業(yè)財(cái)務(wù)分析的“導(dǎo)航器”作用。二、就報(bào)表論報(bào)表，表外事項(xiàng)關(guān)注度不高部分企業(yè)財(cái)務(wù)分析工作者僅僅停留在財(cái)務(wù)報(bào)表層次，主要就3張會(huì)計(jì)報(bào)表展開分析，而置企業(yè)經(jīng)營環(huán)境、土地價(jià)值、對(duì)外擔(dān)保情況、或有事項(xiàng)等重要表外事項(xiàng)的分析于不顧。這樣的企業(yè)財(cái)務(wù)分析，由于分

6、析基礎(chǔ)受限，容易忽視那些報(bào)表華麗的企業(yè)存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)和問題，也難以挖掘那些業(yè)績難看的企業(yè)的潛在價(jià)值，得出的分析結(jié)論也常常給人以誤導(dǎo)。三、就數(shù)據(jù)論數(shù)據(jù)，真正的歸納、提煉少部分企業(yè)財(cái)務(wù)分析的數(shù)據(jù)描述篇幅很多，數(shù)據(jù)分析的力度很小，或者缺乏數(shù)據(jù)之間的對(duì)比分析、因果分析，或者未把各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)指標(biāo)串聯(lián)起來分析，或者沒有把觀點(diǎn)歸納和提煉出來，從而不能挖掘財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)背后的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)、形成恰當(dāng)?shù)姆治鼋Y(jié)論。四、為分析而分析，與企業(yè)財(cái)務(wù)分析需求脫節(jié)五、就財(cái)