啟蒙思想家社會契約論之比較——以霍布斯、洛克和盧梭為代表

1、分類號學校代碼 l Q 5 壘2密級啟蒙思想家社會契約論之比較——以霍布斯、洛克和盧梭為代表C o m p a r i s o n o f t h es o c i a lc o n t r a c tt h e o r yo f E n l i g h t e n m e n t t h i n k e r s——a st h er e p r e s e n t a t i v ew i t hH o b b e s ，L o c

2、k e a n d R o u s s e a u研 究 生 姓名 型：逆邊指導教師姓名、職稱 塞9 盤塑 塹撞湖南師范大學學位評定委員會辦公室二零一四年五月 1 一’●—一，q中文摘要I I I I I l U l I I I I I I I I I I I I JY 2 5 4 8 9 3 1在近代西方資產(chǎn)階級的政治思想史上，格勞修斯、霍布斯、洛克和盧梭等人都是闡述社會契約論的典型代表人物。社會契約論則主要是在近代的政治思想家批判和

3、繼承古代相關理論的基礎上，提出的一套關于國家是如何產(chǎn)生以及他們這些思想家理想中的政治制度的一系列理論觀念。社會契約論在歐洲啟蒙運動時期，有了非常重要的發(fā)展，這對近現(xiàn)代資本主義國家的政治制度的建立和完善起到巨大的影響。而且社會契約理論在此時期的發(fā)展也直接推動啟蒙運動往深層次、寬領域的發(fā)展和傳播，比如法國大革命就是一場受到社會契約理論影響的政治運動。啟蒙運動時期，霍布斯、洛克和盧梭的社會契約理論最具代表意義，此時的社會契約理論由霍布斯奠定基

4、礎，洛克則在霍布斯理論的影響下做出進一步的闡述，而到法國學者盧梭時這一理論發(fā)展到頂峰，這三位啟蒙學者的社會契約理論在諸多方面有著相似之處，例如關于自然狀態(tài)的存在與否，國家、政府等是契約的產(chǎn)物，但是由于三人所處的具體環(huán)境不同，更全面的說是其思想產(chǎn)生的主客觀條件的不同，就造成了他們?nèi)岁P于社會契約論的主張有著更多的差異面。這篇文章主要從分析比較三人社會契約思想的不同之處論述，從而更好地了解啟蒙運動時期社會契約論的發(fā)展脈絡，并在此基礎之上，能