基于集對分析的大壩風險后果評價模型研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩86頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、大壩風險后果評價是大壩風險管理理論中極其重要但相對落后的一環(huán),其研究內(nèi)容主要包括生命損失及經(jīng)濟損失分析、社會影響評價、環(huán)境影響評價及風險后果綜合評價。目前,針對潰壩生命損失和經(jīng)濟損失的研究成果較為豐富,而關于潰壩社會影響、環(huán)境影響及風險后果綜合評價的研究則明顯不足。本文依托于國家自然科學基金面上項目(51679222、51379192),針對大壩風險后果的復雜性、模糊性及不確定性,引入集對分析理論,對潰壩社會影響、環(huán)境影響和風險后果綜合

2、評價分別進行研究。主要工作和成果如下:
 ?。?)大壩風險后果及集對分析理論特點分析。分類梳理并總結了大壩風險后果的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,論述了大壩風險后果評價的主要特點,以及集對分析理論的方法特點、適用范圍和應用背景,完成了集對分析理論對大壩風險后果評價的適用性分析。
 ?。?)潰壩社會影響評價。分析了潰壩行為特點和可能引起的社會影響內(nèi)容,根據(jù)評價指標確定原則和步驟,建立以工程等級、風險人口、經(jīng)濟總量、城鎮(zhèn)等級、重要設施、文化遺

3、產(chǎn)為指標的潰壩社會影響評價指標體系并明確指標含義。擬定潰壩社會影響的5級評價標準。針對潰壩社會影響的復雜性和不確定性,建立基于集對分析的大壩潰決社會影響評價模型。將該評價模型應用劉家臺水庫大壩潰決事件中,并與基于模糊灰色理論評價模型的評價結果進行對比。
 ?。?)潰壩環(huán)境影響評價。確定了河道形態(tài)、水環(huán)境、土壤環(huán)境、植被覆蓋、生物多樣性、人文生態(tài)環(huán)境、污染工業(yè)7個方面作為潰壩環(huán)境影響評價指標并明確了指標含義。在已有研究基礎上,并擬定

4、了潰壩環(huán)境影響的5級評價標準,建立基于集對分析的潰壩環(huán)境影響評價模型。將該模型應用于沙河集水庫,并將評價結果與基于模糊數(shù)學理論的評價結果進行對比分析,表明模型合理可行。
 ?。?)潰壩風險后果綜合評價。針對大壩風險后果自身的不確定性、各評價內(nèi)容的相互關聯(lián)性及量綱不統(tǒng)一而造成的大壩風險后果綜合評價困難的問題,建立基于集對分析的大壩風險后果綜合評價模型。運用該模型對江西省5座水庫大壩潰壩后果分別進行綜合評價,并將評價結果與基于屬性區(qū)間

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論