不同報(bào)社新聞績效考核體系比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,我國媒體之間的競爭也日益激烈,而媒體的競爭歸根結(jié)底是人才的競爭,人力資源的競爭成為傳媒競爭的核心,如何打贏人才競爭戰(zhàn)事擺在各大媒體面前的一大課題。而績效考核作為人力資源管理工作的一個(gè)重要組成部分,對(duì)于媒體的人才管理具有重大意義。
   目前新聞績效考核雖然在各大媒體中普遍實(shí)行,但是考評(píng)方案大多都是跟風(fēng)、照搬,沒有根據(jù)媒體自身的特點(diǎn)量體裁衣,因此實(shí)施的效果并不令人滿意??冃Э己嗽诿襟w的廣泛實(shí)施,使得學(xué)術(shù)界關(guān)

2、于媒體績效考核的研究也日趨受到重視。本文就是在前人研究的基礎(chǔ)上,以人力資源理論中的績效考核理論為依據(jù),綜合現(xiàn)代管理學(xué)、媒介經(jīng)營管理等相關(guān)理論和研究成果,將目前國外的報(bào)社考核體系與我國的考核體系進(jìn)行比較,進(jìn)而以《中國青年報(bào)》和《華西都市報(bào)》為代表,著重對(duì)國內(nèi)各種不同類別報(bào)社的績效考核體系進(jìn)行了比較研究,找出差異,力求為各報(bào)社制定符合本身實(shí)際情況的考核方案提供一個(gè)參考,以充分發(fā)揮績效考核的作用,增強(qiáng)報(bào)紙的競爭力。
   在對(duì)比分析國

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論