文博領域科技支撐計劃項目后評價體系研究.pdf

1、近年來，國家十分重視科學技術對于文化遺產(chǎn)保護的重要作用，不斷對其加大科技投入，在為我國提高文化遺產(chǎn)保護科技實力提供難得發(fā)展契機的同時，使得項目本身和項目管理的復雜程度大大提高，科研項目的完成情況及其所帶來的經(jīng)濟、社會效益和影響越來越受到相關部門的高度重視，因而建立文博領域科技支撐計劃項目后評價機制意義重大。本文旨在設計出一套適合于文博領域科技支撐計劃項目特點和管理需求的后評價指標體系和后評價方法，力圖對文博領域科技支撐計劃項目后評價實際

2、工作具有指導意義。從管理的角度，更好地發(fā)揮國家科技支撐計劃項目對文化遺產(chǎn)保護技術的支撐和引導作用。 本研究在對前人有關項目后評價理論和科技項目生命周期理論研究成果歸納分析的基礎上，首先借鑒我國傳統(tǒng)科技項目生命周期的劃分，結合文博領域科技支撐計劃項目的特點，將文博領域科技支撐計劃項目劃分為五個階段，為其項目后評價提供了清晰的脈絡；同時在比較前人關于項目后評價介入時機優(yōu)缺點的基礎上，結合文博領域科技支撐計劃項目后評價的特殊性，界定出

3、文博領域科技支撐計劃項目后評價的定義和項目后評價內(nèi)容，主要包括目標后評價、過程后評價、科技成果后評價、效益后評價和可持續(xù)性后評價五個方而。其次，從文博領域“十一五”科技支撐計劃項目實際出發(fā)，將其分為傳統(tǒng)工藝科學化、直接應用于文物本體的應用研究項目與不直接應用于文物本體的應用研究項目三大類，并比較其在項目目標、創(chuàng)新過程、成果形式及應用推廣過程三個方面的特殊性，為有針對性地設計項目后評價指標體系作好鋪墊。再次，根據(jù)文博領域科技支撐計劃項目后

4、評價的目的，從目標后評價、過程后評價、科技成果后評價、效益后評價和可持續(xù)性后評價五個方面，構建一般性的文博領域科技支撐計劃項目后評價指標體系框架，并在上一章對文博領域科技支撐計劃項目分類研究的基礎上明確了不同類型科技支撐計劃項目后評價的側重點、后評價各方面指標體系的篩選，以及項目后評價的介入時機，力圖保證文博領域科技支撐計劃項目后評價的科學性和針對性。最后，本文將文博領域科技支撐計劃項目后評價分為驗收評價和跟蹤評價兩個階段，并明確提出項

5、目后評價與項目進程之間的關系。并在分析了適用于文博領域科技支撐計劃項目后評價方法的特點的基礎上，分別闡述了文博領域科技支撐計劃項目各方面評價結論的形成方法，從而構成一套完整的文博領域科技支撐計劃項目后評價方法。其中主要探討了六軸圖在文博領域科技支撐計劃項目目標后評價的具體應用以及運用層次分析法（AHP）和模糊綜合評判法相結合的方法進行文博領域科技支撐計劃項目科技成果及效益后評價，首先運用德爾菲法（Delphi）和層次分析法確定指標權重，