我國(guó)馳名商標(biāo)認(rèn)定制度評(píng)析.pdf

1、我國(guó)的馳名商標(biāo)認(rèn)定制度從不完善逐漸走向完善,法律制度從無(wú)到有,充分說(shuō)明了我國(guó)馳名商標(biāo)的不斷發(fā)展與進(jìn)步。馳名商標(biāo)的認(rèn)定是商標(biāo)權(quán)益保護(hù)實(shí)踐中的熱點(diǎn)問(wèn)題,也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)問(wèn)題較多的領(lǐng)域之一。國(guó)際上,不論是國(guó)際公約對(duì)馳名商標(biāo)認(rèn)定的相關(guān)規(guī)定,還是部分發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)內(nèi)法規(guī)定的馳名商標(biāo)認(rèn)定制度,都是從何主管機(jī)關(guān),依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn),采取何種方式這三個(gè)方面來(lái)認(rèn)定馳名商標(biāo)。雖然各個(gè)公約或國(guó)內(nèi)法的規(guī)定不盡一致,但是國(guó)際上仍有較為通行的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)定方式。而我國(guó)的馳

2、名商標(biāo)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)從最初的我國(guó)自主制定的特殊的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始,到最后形成與國(guó)際規(guī)定協(xié)調(diào)發(fā)展的制度,其發(fā)展歷程體現(xiàn)了我國(guó)法治的進(jìn)步以及馳名商標(biāo)認(rèn)定制度更加科學(xué)性的發(fā)展趨勢(shì)?？墒?隨著經(jīng)濟(jì)的不斷前進(jìn),馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也越來(lái)越顯示出其不足之處,一定程度上阻礙了我國(guó)商標(biāo)市場(chǎng)的發(fā)展。具體來(lái)說(shuō),我國(guó)法律規(guī)定的馳名商標(biāo)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)考慮因素當(dāng)中,蘊(yùn)含的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有:廣為知曉標(biāo)準(zhǔn)、較高聲譽(yù)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)公眾標(biāo)準(zhǔn)。具體來(lái)說(shuō),就是我國(guó)法律詳盡規(guī)定的五點(diǎn)應(yīng)當(dāng)考慮因素。而商

3、標(biāo)的認(rèn)定主管機(jī)關(guān)在具體案例中認(rèn)定商標(biāo)是否馳名時(shí)所考察的相關(guān)考慮因素,如知名度、地域范圍、相關(guān)公眾等都出現(xiàn)了不統(tǒng)一的現(xiàn)象。而且在廣大學(xué)者之間也對(duì)該些標(biāo)準(zhǔn)的具體范圍的界定也出現(xiàn)了不同的聲音,所以,馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一,就導(dǎo)致了我國(guó)馳名商標(biāo)的認(rèn)定偏離了法律預(yù)定的軌道。因此,筆者從規(guī)范我國(guó)商標(biāo)市場(chǎng)秩序的角度出發(fā),針對(duì)我國(guó)馳名商標(biāo)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)的不協(xié)調(diào),不統(tǒng)一的現(xiàn)象,提出了自己的觀點(diǎn)。只有首先明確了馳名商標(biāo)的認(rèn)定原則,才可對(duì)我國(guó)的馳名商標(biāo)認(rèn)定

4、工作提供最基礎(chǔ)的理論。然后才可依據(jù)該原則來(lái)進(jìn)一步規(guī)范我國(guó)的馳名商標(biāo)認(rèn)定的具體標(biāo)準(zhǔn)。雖然規(guī)范了馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)的商標(biāo)市場(chǎng)可在一定程度上得到規(guī)范,但是,我國(guó)馳名商標(biāo)認(rèn)定中的異化現(xiàn)象,還是由于馳名商標(biāo)的認(rèn)定主管機(jī)關(guān)在實(shí)踐中的不當(dāng)行為導(dǎo)致的。我國(guó)的馳名商標(biāo)的認(rèn)定實(shí)行的是“雙軌制”,即行政機(jī)關(guān)認(rèn)定和司法機(jī)關(guān)認(rèn)定。我國(guó)的行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)由于機(jī)關(guān)本身職能的不同,兩機(jī)關(guān)在具體的馳名商標(biāo)認(rèn)定過(guò)程、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及認(rèn)定結(jié)果的效力等方面都具有較大的差別

5、。兩機(jī)關(guān)制定的相關(guān)法律制度雖具有相同之處,但是在具體的認(rèn)定過(guò)程中,認(rèn)定商標(biāo)是否馳名的相關(guān)考慮因素的側(cè)重點(diǎn)不同,所采納的相關(guān)材料也存在差別,而且雙方的認(rèn)定過(guò)程的嚴(yán)謹(jǐn)程度也不同。并且由于現(xiàn)如今經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使,馳名商標(biāo)的認(rèn)定機(jī)關(guān)迫于當(dāng)?shù)卣约吧暾?qǐng)人的壓力,在具體的認(rèn)定過(guò)程中沒(méi)有公平、合理地認(rèn)定馳名商標(biāo),這也使得我國(guó)商標(biāo)市場(chǎng)秩序表現(xiàn)混亂。針對(duì)該原因,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格雙軌認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一兩機(jī)關(guān)在具體認(rèn)定過(guò)程中的標(biāo)準(zhǔn):在認(rèn)定程序中,應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化兩

6、機(jī)關(guān)的認(rèn)定過(guò)程,減少程序中的偏差;然后再平衡雙軌認(rèn)定的效力,維護(hù)商標(biāo)市場(chǎng)的穩(wěn)定,保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益。此外,我國(guó)馳名商標(biāo)認(rèn)定制度仍存在的另一重要問(wèn)題就是馳名商標(biāo)認(rèn)定方式?，F(xiàn)如今我國(guó)的馳名商標(biāo)采取的是“個(gè)案認(rèn)定、被動(dòng)保護(hù)”原則,較之前的“主動(dòng)保護(hù)、批量認(rèn)定”相比,有了很大的進(jìn)步。但是,在現(xiàn)實(shí)中,該種認(rèn)定方式約束了商標(biāo)所有人維護(hù)自我權(quán)益的方式,沒(méi)有更好地保護(hù)商標(biāo)所有權(quán)人的權(quán)益,也會(huì)導(dǎo)致虛假訴訟現(xiàn)象的發(fā)生。而且單純的被動(dòng)認(rèn)定方式,摒棄了主動(dòng)

7、認(rèn)定方式的優(yōu)勢(shì),使得我國(guó)馳名商標(biāo)的認(rèn)定只得采取被動(dòng)保護(hù)的方式,減弱了主管機(jī)關(guān)保護(hù)馳名商標(biāo)的力度。因此,我國(guó)可以借鑒國(guó)外的相關(guān)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),采取主動(dòng)認(rèn)定與被動(dòng)認(rèn)定相結(jié)合的方式,明確司法認(rèn)定中法院管轄的原則,完善司法認(rèn)定的相關(guān)證明材料的法律規(guī)定,進(jìn)一步縮小行政認(rèn)定與司法認(rèn)定的差距,并且也可適當(dāng)?shù)难由臁皞€(gè)案認(rèn)定”的效力,使商標(biāo)所與人的權(quán)益得到最大化的保護(hù)。
　　 我國(guó)馳名商標(biāo)認(rèn)定制度中的這些缺陷使得我國(guó)的馳名商標(biāo)認(rèn)定出現(xiàn)了異化,且不利于維