

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近幾年來(lái),隨著我國(guó)私募股權(quán)投資的飛速發(fā)展,對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)的企業(yè)融資、兼并重組過(guò)程中得到了較為廣泛的應(yīng)用,越來(lái)越多的企業(yè)在融資的過(guò)程中,使用對(duì)賭協(xié)議這一相對(duì)新穎的方式。然而關(guān)于對(duì)賭協(xié)議的法律效力,我國(guó)并沒有明確的法律規(guī)定,這使得對(duì)賭協(xié)議的合法性一直頗受爭(zhēng)議。2009年12月蘇州海富訴甘肅世恒作為我國(guó)對(duì)賭協(xié)議第一案,更是引發(fā)金融界、法律界和企業(yè)界對(duì)對(duì)賭協(xié)議問(wèn)題的廣泛關(guān)注,該案經(jīng)一審、二審和最高人民法院提審,歷時(shí)四年終于判決生效。雖然“海富案
2、”現(xiàn)已塵埃落定,但關(guān)于“對(duì)賭協(xié)議”的一系列法律問(wèn)題仍有很多值得探討的地方。筆者結(jié)合“海富案”的司法判決,從法理的層面深刻詮釋“對(duì)賭協(xié)議”的性質(zhì)及其法律效力,揭示我國(guó)現(xiàn)行法律環(huán)境下對(duì)賭協(xié)議的基本態(tài)度和價(jià)值取向?;谏鲜鲈?本文從具體案件出發(fā),由對(duì)賭協(xié)議相關(guān)概論入手,著重探討其法律性質(zhì)及在我國(guó)現(xiàn)行法律框架下其法律效力,厘清司法實(shí)踐中判斷對(duì)賭協(xié)議效力的基本態(tài)度和價(jià)值取向,最后對(duì)我國(guó)相關(guān)立法完善提出合理化建議。
本文共分為六部分:<
3、br> 第一部分引言,介紹本案的背景。
第二部分首先介紹了蘇州海富對(duì)賭甘肅世恒案的基本事實(shí)和三級(jí)人民法院的判決結(jié)果及法律依據(jù),引出爭(zhēng)議的問(wèn)題。
第三部分是有關(guān)對(duì)賭協(xié)議的概述,包括對(duì)賭協(xié)議的界定,對(duì)賭協(xié)議的性質(zhì)和對(duì)賭協(xié)議法律關(guān)系的構(gòu)成要素。
第四部分是對(duì)賭協(xié)議的法律效力,筆者首先對(duì)對(duì)賭協(xié)議的法律效力進(jìn)行認(rèn)定,然后從我國(guó)現(xiàn)行立法、司法等層面對(duì)對(duì)賭協(xié)議的法律效力進(jìn)行分析。
第五部分是根據(jù)對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “對(duì)賭協(xié)議”法律效力研究.pdf
- 對(duì)賭協(xié)議法律效力問(wèn)題研究.pdf
- 對(duì)賭條款法律效力研究.pdf
- 私募股權(quán)投資中對(duì)賭協(xié)議法律效力問(wèn)題研究.pdf
- 對(duì)賭協(xié)議法律效力研究:以利益衡量法為視角
- 論對(duì)賭協(xié)議的法律效力——以海富投資訴甘肅世恒等對(duì)賭協(xié)議效力案為例.pdf
- 對(duì)賭協(xié)議法律效力問(wèn)題研究——基于30個(gè)案例的實(shí)證分析.pdf
- mba論文論私募股權(quán)投資中對(duì)賭協(xié)議的法律效力pdf
- 夫妻忠誠(chéng)協(xié)議法律效力研究.pdf
- 夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的法律效力
- 以物抵債協(xié)議法律效力研究.pdf
- VAM型投資協(xié)議法律效力研究.pdf
- 對(duì)賭協(xié)議的效力認(rèn)定研究.pdf
- 論仲裁協(xié)議的法律效力.pdf
- 人民調(diào)解協(xié)議法律效力研究.pdf
- 估值調(diào)整協(xié)議法律效力問(wèn)題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁協(xié)議法律效力問(wèn)題研究.pdf
- 夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力分析
- 論夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力
- 論附條件離婚協(xié)議的法律效力.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論