語(yǔ)篇銜接視角下傳記類(lèi)文本的翻譯——The Presidents Fact Book節(jié)譯報(bào)告.pdf

1、英漢語(yǔ)語(yǔ)言特點(diǎn)各異，因此難免會(huì)在語(yǔ)篇銜接機(jī)制上存在差異。一般而言，英語(yǔ)里常用的一些銜接手段，漢語(yǔ)里也同樣存在。只不過(guò)兩者在這些銜接手段的使用方法和使用頻率上有所不同。因此，當(dāng)銜接機(jī)制發(fā)生沖突時(shí)，譯者應(yīng)酌情對(duì)銜接手段進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，使其符合譯入語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣，從而保證譯文像原文一樣邏輯縝密、語(yǔ)義連貫、脈絡(luò)清晰，最大程度上還原原文的語(yǔ)篇效果。語(yǔ)篇銜接理論為銜接手段的調(diào)整提供了重要的理論依據(jù)。
　　“語(yǔ)篇銜接”概念最早是由韓禮德(Halli

2、day)和哈桑(Hasan)提出的。二人將銜接分為語(yǔ)法銜接和詞匯銜接兩大類(lèi)。后來(lái)在韓禮德和哈桑的基礎(chǔ)上，許多學(xué)者從不同角度進(jìn)行了深入的研究，進(jìn)一步發(fā)展了語(yǔ)篇銜接理論，主要代表人物有胡壯麟、朱永生、李運(yùn)興、張德祿等。
　　本報(bào)告以語(yǔ)篇銜接理論為依據(jù)，借助《美國(guó)總統(tǒng)實(shí)錄》前三章中的翻譯實(shí)例，系統(tǒng)地分析了原文中的銜接機(jī)制，歸納總結(jié)了英譯漢時(shí)幾種銜接手段的調(diào)整方法:以名詞譯代詞;以具體表達(dá)取代原文的替代手段或零替代手段;轉(zhuǎn)換邏輯關(guān)系的顯性