微博問政中的“把關”研究.pdf

1、微博憑借自媒體的獨特優(yōu)勢，在中國公共議題中充當新的信源和擴音器，在門戶網(wǎng)站的推動下，國內(nèi)傳統(tǒng)媒體及其門戶網(wǎng)站紛紛開博，人民網(wǎng)是國內(nèi)第一個開通微博的官方媒體網(wǎng)站，接著鳳凰網(wǎng)微博宣布內(nèi)測，官方微博一時風生水起。微博在問政的過程中發(fā)揮了積極的作用，把公眾的參政熱情與現(xiàn)實表達結合起來，彰顯了公民權利，加強了官民溝通，推動了公共決策。毋庸置疑，微博問政讓人們看到了公共領域建構的現(xiàn)實可能性。從“微博云南”的誕生到“微博直播宜黃強拆”等重大公共事件，

2、人們?yōu)檫@種“圍觀”的力量歡呼，網(wǎng)絡民主建構的微公共領域得到了人們的推崇，多數(shù)人認為這是對抗傳統(tǒng)意義上把關控制的完勝，“把關人”不再是政治統(tǒng)治者或者媒體的專利，普通網(wǎng)民加入到“把關人”的隊列中。但是，微博客所建構的公共領域并不十分完美，層出不窮的狀況讓政府不得不將微博“把關”提到日程上來。
　　“微公共領域”是“把關人”通過議題設置建構起來的媒介框架，然后媒介框架建構了人們頭腦中的現(xiàn)實世界，這個現(xiàn)實世界是“把關人”所希望公眾看到的那

3、樣。在這樣的“把關”過程中，民主與自由的傳統(tǒng)因素已經(jīng)發(fā)生了改變，真正的民主與自由在微博建構的虛擬公共空間中是打了折扣的，絕對的民主與自由只存在于理想化的“電子烏托邦”中，不切實際。
　　本文首先描述了微博問政中的“把關”問題，即多層級的控制和控制的兩個極端，而傳統(tǒng)“把關人”對當代社會現(xiàn)實并不是完全沒有作為，“把關”的變遷很好的說明了這一點。接著，將現(xiàn)實的問題引入更深的層次——政治上的樂觀期待。在原因的分析中，以外部環(huán)境因素為客觀基