承租人優(yōu)先購買權研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、優(yōu)先購買權是指:基于法定或約定,在一定條件下,當事人在所有權人出賣標的財產(chǎn)時,可以先于他人購買的權利,此種權利一般以特殊的身份或財產(chǎn)關系為事實基礎。我國民法上的優(yōu)先購買權在房屋租賃領域為承租人享有,其法律依據(jù)為《合同法》的第230條和最高人民法院于2009年7月30日公布,自9月1日起施行的“法釋(2009)11號”中針對司法實踐中出現(xiàn)的問題在司法解釋層面對此制度做了一定地完善,一定程度上起到了平息紛爭的效果,然而由于對承租人優(yōu)先購買權

2、的基礎理論研究比較薄弱和立法的不完善,導致了制度的目的難以實現(xiàn),糾紛不易妥善處理。因此,本文即是在此背景下,希望在系統(tǒng)、深入的研究制度架構的基礎上理清承租人優(yōu)先購買權的制度思路,能夠對將來立法與司法有所裨益。
  本文除引言和結論外,正文共分為四個部分,其主要內(nèi)容如下:
  首先,要構建完善的承租人優(yōu)先購買權法律制度,必須解決的是權利定性的問題。關于承租人優(yōu)先購買權的法律性質,歷來紛爭不斷,迄今為止,主要觀點有期待權說、物權

3、說、債權說、形成權說、請求權說等。在分析比較法資料可知,我國大陸民法上的承租人優(yōu)先購買權并非期待權,仍屬債權范疇的形成權。其次,在民法體系中,承租人優(yōu)先購買權體現(xiàn)了立法者在意思自治與公平、效率之間的價值選擇;傳承了我國的立法文化并符合現(xiàn)實要求以及“居者有其屋”的立法政策;具有“買賣不破租賃”不可替代的民法地位。然后,承租人優(yōu)先購買權成立于租賃合同成立之時,作為一項附屬于租賃合同的法定權利可以經(jīng)雙方有效的約定或承租人單方的意思表示而排除或

4、限制。承租人優(yōu)先購買權的行使主體不包括商事承租人,而應當包括次承租人,并且部分承租人之優(yōu)先購買權有條件的及于整體房屋;行使條件包括三個方面,出賣人通知義務的履行,房屋出賣,以及購買條件同等;行使的期限應當借鑒澳門地區(qū)立法上的較短除斥期間。對于承租人優(yōu)先購買權行使的效力問題司法解釋的態(tài)度卻經(jīng)歷了一次大的變化,不再支持將出賣人與他人訂立合同確認無效的訴訟請求。最后,此權利具有可侵害性,侵害承租人優(yōu)先購買權的責任應屬侵權、違約還是締約過失,應

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論