陽痿肝郁證與血清性激素的相關(guān)性研究.pdf

1、目的：探討陽痿肝郁證型與血清性激素的相關(guān)性，優(yōu)選陽痿肝郁證的客觀化指標(biāo)。 方法：1.非隨機(jī)選擇肝郁證陽痿患者60例和40例正常對(duì)照組，而后對(duì)血清性激素參數(shù)進(jìn)行檢測。2.觀測肝郁型陽痿和正常對(duì)照組的血清性激素參數(shù)并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 結(jié)果：1.肝郁型陽痿患者年齡20-30歲組占40％，31-40歲組占35％，而50歲以上各組依次遞減占15％、6.7％、1.7％、1.6％。2.肝郁型陽痿患者TT、LH、PRL、FSH、E2單參

2、數(shù)的探索性分析中發(fā)現(xiàn)，TT呈正態(tài)分布，LH、PRL、FSH、E2呈非正態(tài)分布3.肝郁型陽痿與正常對(duì)照組TT水平無顯著性差異，（p=0.502，p>0.05）；肝郁型陽痿與正常對(duì)照組LH水平無顯著性差異，（p=0.135，p>0.05）；肝郁型陽痿與正常對(duì)照組PRL水平有顯著性差異，（p=0.02，pp<0.05）；肝郁型陽痿與正常對(duì)照組FSH水平無顯著性差異，（p=0.393，p>0.05）；肝郁型陽痿與正常對(duì)照組E2水平無顯著性差異，

3、（p=0.360，p>0.05）；4.PRL作為判別是肝郁型陽痿或正常對(duì)照組的參數(shù)時(shí)，（p=0.029，p<0.05），有顯著性差異，判別有效，判別有效率66.7％；TT作為判別是肝郁型陽痿或正常對(duì)照組的參數(shù)時(shí)，（p=0.470，p>0.05），無顯著性差異，判別無效；LH作為判別是肝郁型陽痿或正常對(duì)照組的參數(shù)時(shí)，（p=0.342，p>0.05），無顯著性差異，判別無效；FSH作為判別是肝郁型陽痿或正常對(duì)照組的參數(shù)時(shí)，（p=0.671，

4、p>0.05），無顯著性差異，判別無效；E2作為判別是肝郁型陽痿或正常對(duì)照組的參數(shù)時(shí)，（p=0.126，p>0.05），無顯著性差異，判別無效； 結(jié)論：本研究發(fā)現(xiàn)肝郁型陽痿患者主要是以青壯年為主；肝郁型陽痿的血清性激素中，肝郁型陽痿與正常對(duì)照組TT、LH、FSH、E2水平無顯著性差異，而PRL比正常對(duì)照組升高，具有顯著差異性；TT、LH、FSH、E2作為判別是肝郁型陽痿或正常對(duì)照組的參數(shù)時(shí)，無顯著差異性，判別無效，而PRL作為判