不同灸法對足三里穴位局部溫度及Trp家族基因表達的影響.pdf

1、目的:(1)通過觀察不同灸法足三里穴位局部的溫度曲線，探討不同灸法穴位局部的溫熱效應特點。(2)通過檢測不同灸法足三里穴位局部Trp家族基因的應答情況，探索不同灸法穴位局部對艾灸溫熱效應異同的分子機制。
　　方法:(1)臨床試驗:招募31名健康自愿者，均給予溫和灸、隔附餅灸和隔姜灸三種不同灸法干預，運用熱電偶測溫儀實時動態(tài)監(jiān)測施灸過程中足三里穴局部皮膚的溫度曲線并分析其變化特征。(2)動物實驗:36只SD大鼠隨機分為空白組、空白+

2、溫和灸組、空白+隔附灸組、模型組、模型+溫和灸組、模型+隔附灸組;模型組、模型+溫和灸組、模型+隔附灸組分別給予局部注射完全弗氏佐劑誘導佐劑性關節(jié)炎模型。在空白+溫和灸組和模型+溫和灸組“足三里”穴位處施以溫和灸15分鐘，空白+隔附灸組和模型+隔附灸組“足三里”穴位處予隔附子餅灸3壯，灸后即取“足三里”穴位局部組織，用Trp功能分類基因芯片檢測不同灸法對“足三里”穴位局部組織Trp家族基因表達的影響。
　　結果:
　　1.不

3、同灸法對健康人體足三里穴位局部的溫度影響結果
　　不同灸法具有各自不同的溫度變化特點:溫和灸呈現(xiàn)出小波平緩的特點，隔物灸呈現(xiàn)出大波浪式遞增的特點。灸前溫度:三者沒有顯著差異(p＞0.05);最高溫度:隔姜灸高于溫和灸(p＜0.05)，隔姜灸高于隔附子餅灸(p＜0.05)，隔附子餅灸高于溫和灸(p＜0.05);終末溫度:溫和灸高于隔附子餅灸(p＜0.05)，溫和灸高于隔姜灸(p＜0.05)，隔姜灸與隔附子餅灸差異不顯著(p＞0.05

4、)。
　　2.不同灸法對“足三里”穴位局部Trp家族基因表達影響結果
　　(1)相同狀態(tài)不同灸法對比結果:生理狀態(tài)下，“足三里”穴位局部的差異表達基因:隔附子餅灸組共篩選出2個（Trpv2、Trpc1），其中Trpv2上調，Trpc1下調;溫和灸組共篩選出3個（Trpv3、Mcoln1、Trpc1），其中Trpv3上調，Mcoln1、Trpc1下調。病理狀態(tài)下，“足三里”穴位局部的差異表達基因:隔附子餅灸組共篩選出2個(Tr

5、pv2、Mcoln1)，其中Trpv2上調，Mcoln1下調;溫和灸組共篩選出2個（Trpv3、Trpc1），其中Trpv3上調，Trpc1下調。
　　(2)同一灸法不同狀態(tài)對比結果:隔附子餅灸作用下，病理狀態(tài)相對于生理狀態(tài)，篩選出1個(Trpv2);溫和灸作用下，病理狀態(tài)相對于生理狀態(tài)篩選出1個(Trpv3)。且Trpv2、Trpv3均上調。
　　結論:(1)不同灸法具有各自不同的溫度曲線特點:溫和灸呈小波平緩的溫度曲線特