

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、根系是植物的“根本”,也是果樹(shù)栽培的基礎(chǔ),果園改土、施肥、灌水等基本栽培措施都要通過(guò)影響根系而發(fā)揮作用(楊洪強(qiáng),2012),根系構(gòu)型指根系的結(jié)構(gòu)及其空間造型,類(lèi)似果樹(shù)的樹(shù)形,通過(guò)一定的措施塑造適宜的根系構(gòu)型,對(duì)于有效利用土壤營(yíng)養(yǎng)、促進(jìn)水分和養(yǎng)分吸收有重要意義(范偉國(guó),2006)。大量研究報(bào)道表明施肥是影響根系生長(zhǎng)最重要的農(nóng)業(yè)措施之一,但在桃樹(shù)上相關(guān)研究報(bào)道較少。為此,本研究采用15N同位素示蹤技術(shù),研究了不同施肥模式對(duì)2年生桃幼樹(shù)根系生
2、長(zhǎng)及氮素吸收分配的影響;采用大田試驗(yàn),研究了有機(jī)肥不同施肥方法和不同用量樹(shù)盤(pán)撒施對(duì)桃樹(shù)根系生長(zhǎng)和果實(shí)品質(zhì)的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明:
1、桃幼樹(shù)不同施肥模式處理試驗(yàn),結(jié)果表明:與不施肥(CK)相比,單施化肥(MF)、生化黃腐酸鉀配施化肥(BFA)及有機(jī)肥配施化肥(OF)3種施肥模式均顯著提高了根系總長(zhǎng)度、平均直徑、根系表面積、根系體積、根尖數(shù)、分枝數(shù)和交叉數(shù),其中BFA處理顯著提高了根系平均直徑,OF處理增加根系生物量的效果最好,并
3、且OF處理更有利于誘導(dǎo)細(xì)根(d≤2mm)的發(fā)生和生長(zhǎng),而B(niǎo)FA處理更有利于誘導(dǎo)根系的加粗生長(zhǎng),增加中粗根(2mm<d≤4.5mm)和粗根(d>4.5mm)的長(zhǎng)度。BFA處理的根系活力顯著高于其他各處理,且根系中SOD、POD、CAT酶活性顯著高于其他處理,MDA含量顯著低于其他處理,表現(xiàn)為BFA處理延緩根系衰老效果最好。不同施肥模式處理的桃幼樹(shù)各器官Ndff%差異顯著,BFA處理各器官Ndff%顯著高于其他各處理,表現(xiàn)為BFA處理桃幼樹(shù)
4、各器官對(duì)肥料15N養(yǎng)分的吸收征調(diào)能力最強(qiáng)。BFA處理的15N利用率為13.53%,顯著高于OF(11.77%)和MF(10.60%)處理。不同施肥模式處理均在一定程度上促進(jìn)了桃幼樹(shù)地上部的生長(zhǎng),且BFA處理更能顯著促進(jìn)地上部新梢的加粗和加長(zhǎng)生長(zhǎng),這與BFA處理對(duì)根系加粗生長(zhǎng)的影響表現(xiàn)出一致性。綜上可見(jiàn),生化黃腐酸鉀配施化肥(BFA)能顯著促進(jìn)根系生長(zhǎng),促進(jìn)根系加粗生長(zhǎng),增加粗根的長(zhǎng)度,提高根系活力,延緩根系衰老,進(jìn)而顯著提高根系氮素利用
5、效率,促進(jìn)桃幼樹(shù)地上部的生長(zhǎng)發(fā)育。
2、有機(jī)肥不同施肥方法試驗(yàn)發(fā)現(xiàn):與不施用有機(jī)肥(CK)相比,有機(jī)肥撒施(SA)和條溝(TG)處理均在一定程度上促進(jìn)了桃樹(shù)的生長(zhǎng)。有機(jī)肥撒施(SA)和條溝(TG)這二種施肥方法都顯著增加了桃樹(shù)外圍新梢的長(zhǎng)度和桃樹(shù)干徑,但處理間差異不顯著,而有機(jī)肥條溝(TG)處理的外圍新梢枝徑顯著高于有機(jī)肥撒施(SA)處理,有機(jī)肥撒施(SA)處理與CK處理間差異不顯著。與不施用有機(jī)肥(CK)相比,有機(jī)肥撒施(S
6、A)和條溝(TG)處理均能顯著提高果實(shí)品質(zhì),撒施(SA)和條溝(TG)處理的平均單果重差異不顯著,有機(jī)肥撒施(SA)處理的果實(shí)硬度和可溶性固形物含量顯著高于有機(jī)肥條溝(TG)處理??傮w上,有機(jī)肥撒施的綜合改善果實(shí)品質(zhì)效果要好于有機(jī)肥條溝處理。有機(jī)肥撒施主要影響0-10cm表層土壤根系的發(fā)生和生長(zhǎng),而有機(jī)肥條溝更有利于促進(jìn)深層土層根系的發(fā)生和生長(zhǎng)。
3、連續(xù)二年有機(jī)肥不同用量樹(shù)盤(pán)撒施定位試驗(yàn)發(fā)現(xiàn):與不施用有機(jī)肥(CK)相比,有機(jī)
7、肥樹(shù)盤(pán)撒施能顯著促進(jìn)桃樹(shù)生長(zhǎng),提高桃樹(shù)外圍新梢長(zhǎng)度、平均枝徑和桃樹(shù)干徑。有機(jī)肥中量撒施(MS,1000kg/666.7m2)、高量撒施(HS,1500kg/666.7m2)處理的桃樹(shù)外圍新梢平均長(zhǎng)度、平均枝徑和桃樹(shù)干徑顯著高于低量撒施(LS,500kg/666.7m2)處理,且前二者處理間差異不顯著。有機(jī)肥樹(shù)盤(pán)撒施能在一定程度上提高桃果實(shí)品質(zhì),有機(jī)肥中量撒施(MS)、高量撒施(HS)處理顯著提高了桃果實(shí)可溶性固形物含量、果實(shí)硬度和平均單
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 商品有機(jī)肥對(duì)溫室西瓜生長(zhǎng)發(fā)育和果實(shí)品質(zhì)的影響.pdf
- 有機(jī)肥對(duì)肥桃土壤養(yǎng)分、樹(shù)體營(yíng)養(yǎng)和果實(shí)品質(zhì)的影響.pdf
- 不同有機(jī)肥對(duì)釀酒葡萄生長(zhǎng)及果實(shí)品質(zhì)的影響.pdf
- 液體生物有機(jī)肥對(duì)水培生菜生長(zhǎng)和品質(zhì)的影響.pdf
- 幾種有機(jī)肥對(duì)梨樹(shù)生長(zhǎng)、果實(shí)品質(zhì)及土壤性狀的影響.pdf
- 有機(jī)肥對(duì)烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 龍眼園覆蓋對(duì)土壤及果樹(shù)根系和果實(shí)生長(zhǎng)的影響.pdf
- 氮鉀比例和配施有機(jī)肥對(duì)土壤特性和香料煙品質(zhì)的影響.pdf
- 有機(jī)肥對(duì)水稻根系生長(zhǎng)和養(yǎng)分吸收及稻田溫室氣體排放的影響.pdf
- 腐植酸有機(jī)肥對(duì)蔬菜產(chǎn)量和品質(zhì)影響的研究.pdf
- 黃腐酸鉀與胺鮮酯對(duì)巖棉栽培番茄生長(zhǎng)和產(chǎn)量影響.pdf
- 有機(jī)肥對(duì)信陽(yáng)茶園土壤和茶葉品質(zhì)影響研究.pdf
- 有機(jī)肥對(duì)萵筍產(chǎn)量和品質(zhì)的效應(yīng)研究.pdf
- 不同有機(jī)肥對(duì)梨果實(shí)和葉片糖代謝影響的研究.pdf
- 有機(jī)肥和化肥配施對(duì)大豆產(chǎn)量、品質(zhì)影響的研究.pdf
- 氮肥及有機(jī)肥對(duì)大白菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 有機(jī)肥與化肥配施對(duì)菊苣產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 生物有機(jī)肥對(duì)生姜生長(zhǎng)及產(chǎn)量品質(zhì)的影響.pdf
- 黃腐酸鉀對(duì)草莓氮素吸收分配及產(chǎn)量品質(zhì)的影響.pdf
- 有機(jī)肥對(duì)柑橘營(yíng)養(yǎng)及生長(zhǎng)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論