信息誤導條件下,情緒一致性對目擊證人證詞的影響.pdf

1、一直以來，真實、準確的目擊證人證詞在刑事訴訟的各個階段都發(fā)揮著非常重要的作用，是訴訟法規(guī)定的重要證據之一。但是，大量司法實踐和心理學研究結果均表明，由于受多種因素的共同影響，目擊證人證詞的可靠性并不穩(wěn)定，其內容常常發(fā)生量的甚至是質的改變。從心理學角度來看，目擊者觀看最初事件的記憶主要涉及情景記憶成分。情緒（心境）一致性效應給我們的啟示是，當人們處在某種情緒時，他們更愿意選擇、加工和這種情緒一致的信息，從而使情緒具有啟動效應。那么，在司法

2、取證時，應該讓現場目擊者處于什么樣的情緒下更有益于讓目擊者回憶犯罪細節(jié)？而且，有時在法庭審案中，司法人員并不知情案件細節(jié)，他們的提問可能正確也可能錯誤，那么在信息誤導情況下，目擊證人的不同情緒狀態(tài)和信息誤導效應會產生什么樣的相互作用，會怎么樣影響被試的記憶呢？因此，探討被試在誤導或者非誤導條件下，處于何種情緒最有利于提高記憶準確率的意義重大。
　　本研究實驗一具體研究了誤導條件下被試提取階段的情緒如何影響記憶。有研究指出，具有語義

3、信息和情感信息的刺激在大腦記憶網絡中無意識擴散激活后，導致了人們更愿意提取和他們心境相一致的信息，但是這個信息包括兩種，一種是原始輸入的信息，也就是正確記憶信息，另一種是與心境和語義有關的并非原始的信息，也就是錯誤記憶信息。那么在法庭上，當司法人員并不知情案件細節(jié)，他們的提問可能正確也可能錯誤的情況下，我們推測誤導信息與負性情緒項目存儲的節(jié)點距離較近，在后期提取的時候，被試也會提取誤導信息，即加入信息誤導這個條件，被試對負性情緒信息在負

4、性情緒下的錯誤再認會顯著高于中性情緒條件。
　　本研究除了探究影響目擊證人記憶的情緒之外，也希望對目擊這個人本身的記憶問題進行探討。情景記憶主要包括兩種：一種是項目記憶，一種是來源記憶。那么，目擊者的情景記憶在信息誤導條件下，主要干擾的是來源記憶還是項目記憶，二者哪個錯誤率更高。實驗二著重探討了這個問題。
　　同時根據本實驗的目的，我們篩選了實驗一和實驗二所用的實驗材料，并對材料進行了評定，各項指標均達到實驗要求。
　

5、　實驗一結果發(fā)現，信息誤導的主效應顯著，被誤導過的被試記憶錯誤率顯著高于沒有被誤導的被試，即信息不一致時比信息一致時，被試的錯誤率更高。事件后信息類型與提取階段誘發(fā)情緒類型之間交互作用非常顯著，在誤導條件中，具有被誘發(fā)不同的情緒的被試對視頻的記憶錯誤率差異非常顯著，具有負性情緒的被試，他們的記憶錯誤率顯著高于具有中性情緒的被試；在非誤導條件中，具有負性情緒的被試，他們的記憶錯誤率與具有中性情緒的被試記憶錯誤率差異不顯著。
　　實驗

6、二結果發(fā)現，在信息誤導干擾條件下，目擊者情景記憶主要是來源記憶錯誤，來源記憶的錯誤率要顯著高于項目記憶。
　　通過對以上兩個實驗的結果進行分析，本研究得出以下結論：
　　（1）被誤導過的被試記憶錯誤率顯著高于沒有被誤導的被試，即信息不一致時比信息一致時，被試的錯誤率更高。
　?。?）研究發(fā)現信息誤導類型和提取階段誘發(fā)情緒類型的交互作用顯著，簡單效應發(fā)現，在信息誤導條件下，處于負性情緒的被試對負性情緒視頻的錯誤再認會顯著