創(chuàng)面封閉式負壓引流聯(lián)合冷藏技術在手足皮膚回植中的應用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  總結聯(lián)合使用封閉式負壓引流技術(vacuum sealing drainage VSD)、冷藏技術回植手足撕脫皮膚的臨床效果與體會。
  方法:
  自2012年3月至2013年10月利用聯(lián)合技術回植手足撕脫皮膚26例,隨機分為試驗組與對照組,每組各13例。試驗組采用封閉式負壓引流技術封閉創(chuàng)面,4℃或-80℃保存撕脫皮膚,4℃低溫保存皮膚4天后原位回植5例,修復皮瓣供區(qū)3例;-80℃冷凍皮膚傷后7~8 d回

2、植4例,45 d回植1例。其中男8例,女5例;年齡18~62歲,平均40.8歲。受傷至就診時間1~4 h,平均2.4 h。受傷原因:機器傷7例,車輪碾壓6例。受傷部位:手指2例,手背側5例,足背側6例。撕脫皮膚面積:5cm×6cm~13cm×16cm,4例患者合并肌腱、骨外露;對照組采用皮膚撕脫急診回植方式,其中男9例,女4例;年齡17~60歲,平均35.3歲。受傷至就診時間1~4 h,平均2.3 h。受傷原因:機器傷6例,車輪碾壓7例

3、。受傷部位:手指3例,手背側4例,足背側6例。撕脫皮膚面積:4cm×6cm~12cm×16cm,3例患者合并肌腱、骨外露。兩組患者的基本情況在統(tǒng)計學中的差異無意義,具有可比性。比較創(chuàng)面負壓吸引聯(lián)合冷藏技術回植皮膚組成活情況。
  結果:
  試驗組13例回植皮膚中,1例小腿至足背部皮膚脫套傷患者足背皮膚回植完全壞死,1例4指皮膚脫套傷45 d回植后成活約30%,后多次植皮治愈。余回植皮膚成活面積大于85%,換藥后治愈。按照賈

4、金鵬等的皮膚成活面積評價標準,獲得優(yōu)11例,中1例,差1例。成活11例病例無植皮處破潰等并發(fā)癥,術后隨訪4~22個月,植皮柔韌性良好。感覺恢復按BMRC標準:S3+2例,S38例,S23例。對照組皮膚成活獲得優(yōu)2例,良4例,中2例,差5例。皮膚回植區(qū)多出現無規(guī)則局灶狀壞死。感覺恢復按BMRC標準:S3+2例,S37例,S24例。兩組皮膚成活面積比較差異明顯,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  結論:
  應用創(chuàng)面封閉式負壓引

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論