杭州上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露問(wèn)題研究【文獻(xiàn)綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述財(cái)務(wù)管理財(cái)務(wù)管理杭州上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露問(wèn)題研究杭州上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露問(wèn)題研究社會(huì)責(zé)任指的是一個(gè)組織對(duì)社會(huì)應(yīng)負(fù)的責(zé)任，它包括企業(yè)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)道德以及公共利益等方面，由經(jīng)濟(jì)責(zé)任、持續(xù)發(fā)展責(zé)任、法律責(zé)任和道德責(zé)任等構(gòu)成。經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)和社會(huì)和諧是可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容。企業(yè)一般是追求利潤(rùn)最大化的，從而產(chǎn)生了一系列的社會(huì)問(wèn)題，諸如環(huán)境污染、侵犯員工權(quán)益、產(chǎn)品質(zhì)量不合格等，這使得企業(yè)受到強(qiáng)

2、烈的社會(huì)抨擊，嚴(yán)重影響到社會(huì)對(duì)企業(yè)的信任。企業(yè)也逐漸意識(shí)到不應(yīng)該盲目追求利潤(rùn)最大化，而應(yīng)該注意到企業(yè)的社會(huì)形象。所以，企業(yè)越來(lái)越意識(shí)到社會(huì)責(zé)任信息披露的重要性。1社會(huì)責(zé)任的概念1924年英國(guó)學(xué)者歐利文謝爾頓首先提出了“企業(yè)社會(huì)責(zé)任（CSR）”的概念，他把公司社會(huì)責(zé)任與公司經(jīng)營(yíng)者滿足產(chǎn)業(yè)內(nèi)外各種人的需要的責(zé)任聯(lián)系起來(lái)，并認(rèn)為公司社會(huì)責(zé)任包括道德因素，這種嶄新的哲學(xué)思想主張，有利于增進(jìn)社會(huì)利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于公司的利益，并迅速成為經(jīng)濟(jì)法、社會(huì)學(xué)、法

3、學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)等領(lǐng)域共同研究的重要問(wèn)題。世界商業(yè)可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)（WBCSD）認(rèn)為，CSR的基本內(nèi)容應(yīng)包括人權(quán)、員工權(quán)益、環(huán)保、社區(qū)參與、供應(yīng)商關(guān)系、利益相關(guān)者的權(quán)益等幾個(gè)方面。Kavasseri(1976)認(rèn)為，客戶、員工、社區(qū)、弱勢(shì)群體等4大類(lèi)共9類(lèi)活動(dòng)屬于CSR活動(dòng)。改革開(kāi)放的中國(guó)日益融入全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大潮。從20世紀(jì)90年代中期以來(lái)中國(guó)沿海地區(qū)的數(shù)千家跨國(guó)公司的供貨商企業(yè)已經(jīng)接受跨國(guó)公司的社會(huì)責(zé)任檢查社會(huì)責(zé)任概念開(kāi)始進(jìn)入中國(guó)人的視野

4、。我國(guó)境內(nèi)一些企業(yè)也逐漸編制并發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告。較早涉獵該問(wèn)題的劉俊海認(rèn)為，以其受激勵(lì)與約束的行為規(guī)范為準(zhǔn)，公司社會(huì)責(zé)任可以分為道德意義上的責(zé)任（mesponsibility）和法律意義上的責(zé)任（legalresponsibility）。他認(rèn)為公司的社會(huì)責(zé)任是這樣的：公司不能僅僅以最大限度地為股東們盈利或賺錢(qián)作為自己唯一存在目的，而應(yīng)當(dāng)最大限度地增進(jìn)股東利益之外的其他所有社會(huì)利益這種社會(huì)利益包括雇員（職工）利益、消費(fèi)者利益、債權(quán)人利益、

5、中小競(jìng)爭(zhēng)者利益、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)利益、環(huán)境利益、社會(huì)弱者利益及整個(gè)社會(huì)公共利益等內(nèi)容。陳炳福，周祖城（2000）提出，廣義的企業(yè)社會(huì)責(zé)任是企業(yè)對(duì)所有利益相關(guān)者所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，包括經(jīng)濟(jì)責(zé)任、法律責(zé)任和道德責(zé)任；狹義的企業(yè)社會(huì)責(zé)任是2研究發(fā)現(xiàn)：我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息的披露在《上市公司治理準(zhǔn)則》出臺(tái)后有了明顯的改善；上市公司披露的公司社會(huì)責(zé)任信息主要集中在社區(qū)方面，而對(duì)環(huán)境、員工、產(chǎn)品安全等方面的信息披露則較少；上海證券交易所上市公司的社會(huì)責(zé)任信息

6、披露明顯優(yōu)于深圳證券交易所的上市公司；信息披露有很大的隨意性和不一致性，在信息披露數(shù)量提高的同時(shí)，披露的質(zhì)量并未有相應(yīng)的提高。李正、向銳(2007)發(fā)現(xiàn)我國(guó)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露還處在年度報(bào)告中的分散披露形式的階段，沒(méi)有采用年度報(bào)告中的單獨(dú)部分或社會(huì)資產(chǎn)負(fù)債表、社會(huì)利潤(rùn)表等來(lái)披露這類(lèi)信息，各類(lèi)信息內(nèi)容不均。沈洪濤(2007)將社會(huì)責(zé)任信息披露的內(nèi)容分為五大類(lèi)：環(huán)境、員工、產(chǎn)品、社區(qū)和其他相關(guān)利益者。王前鋒章仁俊提出改革開(kāi)放以來(lái)，隨著我國(guó)

7、經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，取得了令人注目的成就，但同時(shí)社會(huì)環(huán)境也出現(xiàn)了讓人擔(dān)憂的現(xiàn)象，企業(yè)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題受到社會(huì)各界的強(qiáng)烈關(guān)注。本文以上海證劵交易所上市交易的采掘業(yè)及建筑業(yè)公司為研究對(duì)象，針對(duì)目前存在的環(huán)境污染嚴(yán)重、假冒偽劣產(chǎn)品不斷、偷稅漏稅現(xiàn)象嚴(yán)重，運(yùn)用實(shí)證分析方法，分析了我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀并對(duì)建立科學(xué)、有效地信息披露體系提出建議。劉冬榮、毛黎明、李世輝、顏敏(2009)以2007年前在上海證券交易所上市的115家公司作為研究對(duì)象建立

8、樣本模型，對(duì)企業(yè)價(jià)值和上市公司的社會(huì)責(zé)任信息之間關(guān)系進(jìn)行回歸分析結(jié)果表明:我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露情況與企業(yè)價(jià)值沒(méi)有明顯的相關(guān)性但公司規(guī)模大的上市公司會(huì)披露更多的社會(huì)責(zé)任信息而且基本每股收益和凈資產(chǎn)收益率這些公司盈利能力指標(biāo)并不影響公司社會(huì)責(zé)任信息披露。魏麗（2009）在其碩士論文里探討了我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任及信息披露的界定和現(xiàn)狀，并且以滬深兩市的1206家上市公司為樣本，對(duì)上市公司的社會(huì)責(zé)任信息披露程度及其影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。3社會(huì)

9、責(zé)任信息披露的影響因素MarkJ.EpsteinMartinFreedmam(1994)通過(guò)實(shí)證研究，對(duì)個(gè)人投資者調(diào)查，發(fā)現(xiàn)認(rèn)為公司進(jìn)行社會(huì)責(zé)任披露的主要原因是為了遵守信息披露的法規(guī)要求和滿足利益相關(guān)者的需求。Madhavan(1995)通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，公司股價(jià)與透明度呈正相關(guān)，信息披露規(guī)范、透明度高的上市公司比較容易得到外部投資者的信任，相對(duì)來(lái)說(shuō)，股價(jià)也會(huì)升高。關(guān)于社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素研究在國(guó)外已經(jīng)較為全面，但是在國(guó)內(nèi)還處于起步