基于隱性知識(shí)創(chuàng)造的突破性技術(shù)創(chuàng)新機(jī)理研究.pdf

1、20世紀(jì)90年代以來，企業(yè)外部環(huán)境呈現(xiàn)出技術(shù)間斷或技術(shù)不連續(xù)性變化，且凸顯出變化加快、全球競(jìng)爭(zhēng)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)等特征。在這復(fù)雜多變的動(dòng)態(tài)環(huán)境下，不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新已成為企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、謀求生存發(fā)展的關(guān)鍵途徑。按創(chuàng)新強(qiáng)度的不同，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新分為漸進(jìn)性創(chuàng)新與突破性創(chuàng)新。20世紀(jì)90年代以前，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新大都以漸進(jìn)性技術(shù)創(chuàng)新為主;20世紀(jì)90年代以后的技術(shù)不連續(xù)變化使得企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新從以漸進(jìn)性創(chuàng)新為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐酝黄菩詣?chuàng)新為主。突破性技術(shù)創(chuàng)新在成熟企

2、業(yè)實(shí)現(xiàn)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中已扮演著舉足輕重的作用。然而很多研究表明，盡管成熟企業(yè)擁有資源、經(jīng)驗(yàn)和其他重要因素方面的優(yōu)勢(shì)，但成熟企業(yè)在與新興企業(yè)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中常常失敗，喪失了產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位，而新興企業(yè)通過開發(fā)新技術(shù)成為了市場(chǎng)主導(dǎo)，成熟企業(yè)很難跨越那些改變產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局的突破性技術(shù)創(chuàng)新所形成的鴻溝現(xiàn)象已成為學(xué)術(shù)文獻(xiàn)長(zhǎng)久研究的主題之一。雖然創(chuàng)新研究成功的解釋了成熟企業(yè)為什么在“非連續(xù)性”創(chuàng)新中面臨更多的困難，而新興企業(yè)面臨的困難程度要低，但是很少有人意識(shí)

3、到某些成熟企業(yè)已經(jīng)知道如何獲取這種創(chuàng)新模式?？梢钥隙ǖ氖牵恍┏墒炱髽I(yè)已經(jīng)可以適應(yīng)非連續(xù)性創(chuàng)新，并能成功應(yīng)對(duì)，但文獻(xiàn)對(duì)此研究較少。因此，對(duì)企業(yè)突破性技術(shù)創(chuàng)新研究尤其是突破性技術(shù)創(chuàng)新發(fā)生機(jī)理研究具有重要的理論與實(shí)踐意義。
　　關(guān)于成熟企業(yè)如何成功地應(yīng)對(duì)技術(shù)的不連續(xù)性，或突破性技術(shù)創(chuàng)新，越來越多的研究開始把他們的注意力集中在技術(shù)創(chuàng)新過程中知識(shí)的創(chuàng)造與管理過程。技術(shù)創(chuàng)新的性質(zhì)從依賴于數(shù)據(jù)、信息，轉(zhuǎn)向更加借助于知識(shí)，技術(shù)創(chuàng)新正是通過企業(yè)內(nèi)

4、外知識(shí)的識(shí)別、獲取、流動(dòng)轉(zhuǎn)化形成的。由于突破性創(chuàng)新需要新的基于工程和科學(xué)原則的知識(shí)，但成熟企業(yè)對(duì)這類知識(shí)比較陌生。同時(shí)，雖然突破性創(chuàng)新開辟了新的市場(chǎng)，但它也要求企業(yè)擁有新的不同的技術(shù)和商業(yè)化能力以及解決問題的新路徑，成熟企業(yè)不具有這些能力和路徑，也很難獲取。因此，成熟企業(yè)要想保持和建立自己的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就必須不斷創(chuàng)造新知識(shí)。知識(shí)按其屬性和獲取與傳遞的難易程度，可將影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)劃分為顯性知識(shí)和隱性知識(shí)。顯性知識(shí)編碼方便，容易溝

5、通且易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手學(xué)到，對(duì)于企業(yè)難以形成持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);而隱性知識(shí)是隱含的且難以模仿的，因此不易被復(fù)制或竊取，是企業(yè)形成核心競(jìng)爭(zhēng)能力的基礎(chǔ)與源泉。在技術(shù)創(chuàng)新中真正起主導(dǎo)作用的是隱性知識(shí)。人們認(rèn)為，隱性知識(shí)對(duì)創(chuàng)新過程更有價(jià)值。企業(yè)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力必然要受到諸如是否有能力獲得技術(shù)領(lǐng)先者的逐漸積累起來的隱性知識(shí)、是否有能力獲得包含在該企業(yè)特定的“技術(shù)軌道”中的技能和資源等等的限制?，F(xiàn)有的理論共識(shí)表明，突破性創(chuàng)新常常是深度和高度的個(gè)人形式的知識(shí)的產(chǎn)物

6、，也就是說，突破性技術(shù)創(chuàng)新與隱性知識(shí)緊密相關(guān)。在任何行業(yè)里，如果哪個(gè)企業(yè)獲得了一種創(chuàng)造一系列革命性的產(chǎn)品的能力，那么它將擁有持續(xù)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。然而對(duì)產(chǎn)品的改進(jìn)，經(jīng)常要依賴可預(yù)測(cè)的技術(shù)軌跡，可是突破性創(chuàng)新卻是基于一種創(chuàng)造力和洞察力的跳躍。在理論研究歸納和分析基礎(chǔ)上，本文提出的研究問題是:在快速變化的環(huán)境中，為了實(shí)現(xiàn)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，成熟企業(yè)必須從漸進(jìn)性創(chuàng)新走向突破性創(chuàng)新，隱性知識(shí)在突破性技術(shù)創(chuàng)新過程中是如何作用的。
　　針對(duì)以往對(duì)知識(shí)與創(chuàng)

7、新的關(guān)系、或企業(yè)能力與創(chuàng)新關(guān)系進(jìn)行孤立研究的不足，基于資源（隱性知識(shí)）、能力和創(chuàng)新理論的結(jié)合，本文將隱性知識(shí)創(chuàng)造（轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化）、動(dòng)態(tài)能力（核心能力）以及突破性技術(shù)創(chuàng)新納入一個(gè)統(tǒng)一的分析框架進(jìn)行研究，探討了基于隱性知識(shí)創(chuàng)造的突破性技術(shù)創(chuàng)新過程發(fā)生機(jī)理，為解釋成熟企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來源提供了新視角。本研究的創(chuàng)新性工作可概括如下:
　　第一、突破性技術(shù)創(chuàng)新隱性知識(shí)內(nèi)涵操作化界定。將突破性技術(shù)創(chuàng)新隱性知識(shí)從個(gè)體、團(tuán)隊(duì)、組織、組織外部四個(gè)層次

8、和隱性認(rèn)知技能和隱性技術(shù)技能兩種類型進(jìn)行了操作化界定，這些隱性知識(shí)一般難以用文字表達(dá)，是長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)積累和創(chuàng)造的結(jié)果，其特征表現(xiàn)為高度的個(gè)體性、涉身性等。
　　第二、突破性技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)轉(zhuǎn)移與轉(zhuǎn)化維度區(qū)分。將突破性技術(shù)創(chuàng)新的隱性知識(shí)創(chuàng)造分為隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移和隱性知識(shí)轉(zhuǎn)化兩個(gè)維度，理清了目前知識(shí)轉(zhuǎn)移、知識(shí)轉(zhuǎn)化、以及知識(shí)創(chuàng)造等在概念與關(guān)系上的混亂。
　　第三、基于隱性知識(shí)創(chuàng)造視角的突破性技術(shù)創(chuàng)新過程模型研究。盡管關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新理論研究很多，