產(chǎn)業(yè)集群化供應(yīng)鏈組織違約風(fēng)險(xiǎn)管理

1、1120lo年第3期●現(xiàn)代管理科學(xué)●發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)集群化供應(yīng)鏈組織違約風(fēng)險(xiǎn)管理●王靜摘要：文章基于產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)與供應(yīng)鏈組織違約風(fēng)險(xiǎn)的交互影響關(guān)系，提出建立外部信用評(píng)級(jí)信息系統(tǒng)管理供應(yīng)鏈組織違約風(fēng)險(xiǎn)。研究表明：通過(guò)運(yùn)用外部信用評(píng)級(jí)中的違約率信息、回收率信息，資金價(jià)格信息、監(jiān)管信息，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群化供應(yīng)鏈組織健康持續(xù)發(fā)展。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；供應(yīng)鏈組織；違約風(fēng)險(xiǎn)一、引言近年來(lái)產(chǎn)業(yè)集群化供應(yīng)鏈組織以其在某個(gè)地域中聚集不同功能的第三方物流企業(yè)和不同類

2、型的物流設(shè)施的特點(diǎn)為解決目前產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展困局提供了一種可行思路fEl現(xiàn)有研究中對(duì)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與其供應(yīng)鏈的組織演變規(guī)律研究還不是很多而且也很少考慮產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)與供應(yīng)鏈組織違約風(fēng)險(xiǎn)的交互影響，，本文就是在現(xiàn)有學(xué)者研究基礎(chǔ)之上提出建立外部信用評(píng)級(jí)信息系統(tǒng)管理供應(yīng)鏈組織違約風(fēng)險(xiǎn)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群化供應(yīng)鏈組織健康持續(xù)發(fā)展。二集群風(fēng)險(xiǎn)與供應(yīng)鏈組織違約風(fēng)險(xiǎn)的交互影響產(chǎn)業(yè)集群的供應(yīng)鏈組織和集群企業(yè)物流發(fā)展是密切相關(guān)的。集群供應(yīng)鏈組織意味著集群企業(yè)分工不斷加強(qiáng)

3、在促使自己將非核心業(yè)務(wù)外包出去的同時(shí)也迫使集群企業(yè)向產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的核心環(huán)節(jié)躍遷以此來(lái)突出核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和獲取價(jià)值鏈戰(zhàn)略環(huán)節(jié)。集群企業(yè)外包出去的環(huán)節(jié)和躍遷的環(huán)節(jié)。往往并沒(méi)有轉(zhuǎn)移出集群地域而是繼續(xù)存在和根植本地從而使得集群企業(yè)間的物流聯(lián)系越來(lái)越多。物流聯(lián)系方向性越來(lái)越強(qiáng)即集群企業(yè)物流發(fā)展朝著本地供應(yīng)鏈～體化方向衍生。正足由于這種產(chǎn)業(yè)集群的影響，以及產(chǎn)業(yè)集群參與主體多為中小企業(yè)集群供應(yīng)鏈組織的具體形成過(guò)程中群體性風(fēng)險(xiǎn)的生成原因首先要探索導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集

4、群風(fēng)險(xiǎn)的具體來(lái)源即風(fēng)險(xiǎn)的誘因。風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源具體可以分為內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)與外生性風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)是指由產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部力量所累積的風(fēng)險(xiǎn)。是走向衰敗的內(nèi)部原因。內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)是產(chǎn)業(yè)集群走向衰退的根本性風(fēng)險(xiǎn)外生性風(fēng)險(xiǎn)則是集群走向衰退的誘發(fā)性因素。比如產(chǎn)業(yè)政策的變化、消費(fèi)偏好轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)、資源缺乏、不連續(xù)技術(shù)等。由于內(nèi)外不利因素導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)這些可能會(huì)導(dǎo)致集群內(nèi)個(gè)別企業(yè)或機(jī)構(gòu)(也可能整個(gè)集群)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)具體有結(jié)構(gòu)性、周期性和網(wǎng)絡(luò)性風(fēng)險(xiǎn)等三種主要風(fēng)險(xiǎn)形態(tài)

5、而它們之間存在著關(guān)聯(lián)性——相互增強(qiáng)機(jī)制。周期性風(fēng)險(xiǎn)可能發(fā)生在產(chǎn)業(yè)集群生命周期的任一階段，同時(shí)導(dǎo)致所有部門產(chǎn)量下降，因此加速衰退效應(yīng)網(wǎng)絡(luò)性風(fēng)險(xiǎn)則與產(chǎn)業(yè)集群生命周期，結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)緊密相關(guān)。網(wǎng)絡(luò)性風(fēng)險(xiǎn)加劇產(chǎn)業(yè)集群的死亡對(duì)結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)有加強(qiáng)效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集群三種風(fēng)險(xiǎn)相互增強(qiáng)機(jī)制會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的加大加劇對(duì)供應(yīng)鏈組織穩(wěn)定性和績(jī)效的影響。由于核心企業(yè)的產(chǎn)品大多數(shù)都有幾十種乃至數(shù)百種之多因而一般都有數(shù)十家原始供應(yīng)商承擔(dān)著上游供應(yīng)商的多種重要原材料的供應(yīng)且數(shù)十家上游

6、關(guān)鍵供應(yīng)商向供應(yīng)鏈核心企業(yè)提供幾十種乃至數(shù)百種產(chǎn)品的零部件和外協(xié)件其中少數(shù)幾家核心戰(zhàn)略供應(yīng)商承擔(dān)供應(yīng)鏈核心企業(yè)產(chǎn)品關(guān)鍵部件的供應(yīng)：核心企業(yè)下游客戶中有數(shù)家營(yíng)銷聯(lián)盟企業(yè)和數(shù)十家區(qū)域性總經(jīng)銷商，批發(fā)和分銷商數(shù)百家，它們分散遍布國(guó)內(nèi)外；此外。還有數(shù)家第三方物流服務(wù)提供商、數(shù)家公用事業(yè)服務(wù)提供商和數(shù)家金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)供應(yīng)鏈提供協(xié)同服務(wù)再加上每個(gè)供應(yīng)鏈成員企業(yè)都有自己的供應(yīng)鏈又是多個(gè)供應(yīng)鏈的節(jié)點(diǎn)，進(jìn)而形成多個(gè)供應(yīng)鏈交疊在一起。由此可見(jiàn)。企業(yè)供應(yīng)鏈網(wǎng)

7、絡(luò)是一個(gè)復(fù)雜的超級(jí)動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)而客戶對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)要求越來(lái)越挑剔，加上眾多的外協(xié)廠商，這對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈管理是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)供應(yīng)鏈的安全持續(xù)高效運(yùn)作成為公司關(guān)注的焦點(diǎn)管理者身在其中感到企業(yè)供應(yīng)鏈存在很大的管理危機(jī)。在供應(yīng)鏈組織運(yùn)作過(guò)程中鏈上的企業(yè)因業(yè)務(wù)需要而彼此簽訂合約于是就會(huì)存在合約雙方肖事人不履約的違約風(fēng)險(xiǎn)。如不支付貨款、不運(yùn)送貨物、不提供服務(wù)、不償還借款等。供應(yīng)鏈組織違約風(fēng)險(xiǎn)是具有獨(dú)特的放大效應(yīng)，不只是影響到某一企業(yè)而是利用供應(yīng)鏈系統(tǒng)的

8、脆弱性，對(duì)供應(yīng)鏈系統(tǒng)造成破壞給上下游企業(yè)帶來(lái)?yè)p害和損失，影響整個(gè)供應(yīng)鏈的正常運(yùn)作。如果不采取措施，風(fēng)險(xiǎn)化解或消除不了就會(huì)有群體性風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)突變最終導(dǎo)致整個(gè)集群的衰敗、解體或發(fā)生遷移。三、建立外部信用評(píng)級(jí)信息系統(tǒng)防范違約風(fēng)險(xiǎn)1外部信用評(píng)級(jí)中的違約率信息。信用評(píng)級(jí)與違約率之間是高度秩相關(guān)的。Carty＆Lieberman(1997)研究了穆迪公司公布的主要西方國(guó)家近100年來(lái)債務(wù)人信用等級(jí)與違約率間的統(tǒng)計(jì)關(guān)系指出信用評(píng)級(jí)與違約率之間是高度

9、秩相關(guān)的。Altman供應(yīng)鏈組織違約風(fēng)除…、號(hào)|畜近年來(lái)，產(chǎn)業(yè)集群化供應(yīng)鏈組織以其在某個(gè)地域中聚集不間功能的第毛方物流企業(yè)和不同類型的物流設(shè)施的特點(diǎn)，為解決目前產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展困局提供了一種可行思路，伺現(xiàn)有研究中，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與其供fi在鏈的組織演變規(guī)律研究還不是很多，而且也很少考慮產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)與供l鏈組織違約風(fēng)險(xiǎn)的交互影響。本文就是在現(xiàn)有學(xué)者研究恭礎(chǔ)之上，提出建立外部借用評(píng)級(jí)信息系統(tǒng)管理，供應(yīng)鏈組織遇約風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群化供應(yīng)鏈組織健康

10、持續(xù)發(fā)展。二‘集群風(fēng)險(xiǎn)與供應(yīng)鏈組織違約鳳險(xiǎn)的烹宜影響產(chǎn)業(yè)集群的供隴鏈組織和集群企業(yè)物流發(fā)展是密切相關(guān)的。集群供應(yīng)鏈組織意咪著集群企業(yè)分工不斷加強(qiáng)，在促使自己將非核心業(yè)務(wù)外旬出去的同時(shí)，也迫使集群企業(yè)向產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的核心環(huán)節(jié)躍遷，以此來(lái)突出核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和按取價(jià)值鏈戰(zhàn)略環(huán)節(jié)。集群企業(yè)外翻出去的環(huán)節(jié)和躍遷的環(huán)節(jié)，往往并沒(méi)有轉(zhuǎn)移出集群地域，而是繼續(xù)存在和根植本地，從而使得集群企業(yè)間的物流聯(lián)系越來(lái)越多，物流聯(lián)系方向性越來(lái)越強(qiáng)，即集群企業(yè)物流發(fā)展朝著

11、本地供1市鏈一體化方[!衍生。正是由于這種產(chǎn)業(yè)集群的影響，以及產(chǎn)業(yè)集群參與吏體多為中小企業(yè)，集群供院鏈絢織的具體形成過(guò)程巾群體性風(fēng)險(xiǎn)的生成原閱，首先要探索導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)的具體來(lái)源即風(fēng)險(xiǎn)的誘網(wǎng)。風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源具體可以分為內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)與外索性風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)是指出產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部力量所累積的風(fēng)險(xiǎn)，是走向衰敗的內(nèi)部原因。內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)是產(chǎn)業(yè)集群走向衰退的根本性風(fēng)險(xiǎn)，外生性風(fēng)險(xiǎn)則是集群走向衰退的誘發(fā)性因素。比如產(chǎn)業(yè)政策的變化、消費(fèi)偏好轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)、資源

12、缺乏、不連續(xù)技術(shù)等。由于內(nèi)外不幸1岡素導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，這些可能會(huì)導(dǎo)致集群內(nèi)個(gè)別企業(yè)或機(jī)構(gòu)(也可能鸚個(gè)集群)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，具體有結(jié)構(gòu)性、周期性和問(wèn)絡(luò)性風(fēng)險(xiǎn)等主種主要風(fēng)險(xiǎn)形態(tài)，而它們之間存在著關(guān)聯(lián)性…一相互增強(qiáng)機(jī)制。周期性風(fēng)險(xiǎn)可能發(fā)生在產(chǎn)業(yè)集群生命周期的任一階段，問(wèn)時(shí)導(dǎo)致所有部門產(chǎn)量下降，肉此hUl襄褒堪效!就戶網(wǎng)絡(luò)性風(fēng)險(xiǎn)則與產(chǎn)業(yè)集群生命周期、結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)緊密相關(guān)。網(wǎng)絡(luò)性風(fēng)險(xiǎn)加劇產(chǎn)業(yè)集群的死亡，對(duì)結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)有加強(qiáng)效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集群三種風(fēng)險(xiǎn)相互增

13、強(qiáng)機(jī)制會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的加大，加劇對(duì)供應(yīng)鏈組織穩(wěn)定性和績(jī)效的影響。由于核心企業(yè)的產(chǎn)品大多數(shù)都有幾十種乃至數(shù)百種之多，因而一般都有數(shù)十家原始供應(yīng)商承捆著上游供應(yīng)商的多種蠢事要原材料的供應(yīng)，且數(shù)十家上游關(guān)鍵供向商向供應(yīng)鏈核心企業(yè)提供幾十種乃里數(shù)百種產(chǎn)品的零部件和外協(xié)件，其中少數(shù)幾家核心戰(zhàn)略供應(yīng)商承擔(dān)供服鏈核心企業(yè)產(chǎn)品關(guān)鍵部件的供應(yīng)核心企業(yè)下游客戶中有數(shù)家營(yíng)銷聯(lián)盟企業(yè)和數(shù)十家區(qū)域性總經(jīng)銷商，批發(fā)和分銷商數(shù)百家，它們分散遍布國(guó)內(nèi)外此外，還有數(shù)署在第三

14、三方物流服務(wù)提供商、數(shù)家公用事業(yè)服務(wù)提供商和數(shù)家金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)供應(yīng)鏈提供協(xié)間服務(wù)，再加上每個(gè)供應(yīng)鏈成員企業(yè)都有自巳的供應(yīng)鏈，又是多個(gè)供應(yīng)鏈的節(jié)點(diǎn)，進(jìn)而形成多個(gè)供應(yīng)鏈變疊在…起。由此可見(jiàn)，企業(yè)供服鏈網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)復(fù)雜的超級(jí)動(dòng)森網(wǎng)絡(luò)，而客戶對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)要求越來(lái)越挑剔，加上眾多的外協(xié)廠商，這對(duì)企業(yè)供成鏈管理是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，供應(yīng)鏈的安全持續(xù)高效運(yùn)作成為公司關(guān)性的焦點(diǎn)管理者身在其中感到企業(yè)供庇鏈存在很大的管理危機(jī)。在供應(yīng)鏈組織運(yùn)作過(guò)程中，鏈上的

15、企業(yè)因業(yè)務(wù)需要而彼此怨訂合約，于是就會(huì)存在合約雙方嗎事人不艘約的違的風(fēng)險(xiǎn)。如不支付貸款、不運(yùn)送貨物、不提供服務(wù)、不償還借款等。供應(yīng)鏈組織違約風(fēng)險(xiǎn)是具有獨(dú)特的放大效應(yīng)，不只是影響到果一企業(yè)，而是利用供庇鏈系統(tǒng)的脆弱性，對(duì)供$l鏈系統(tǒng)造成破壞，給上下游企業(yè)帶來(lái)?yè)p害和損失，影響整個(gè)供應(yīng)鏈的正常運(yùn)作。如果不采取措施，風(fēng)險(xiǎn)化解或1肖除不了，就會(huì)有群體性風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)突變最終導(dǎo)致整個(gè)集群的衰敗、解體或發(fā)生遷移。、建立外部倍周詳級(jí)倍息系統(tǒng)防措違約鳳陵1

16、.外部借用評(píng)級(jí)中的違的率倍息。倍用評(píng)級(jí)與違約惑之間是高度秩相關(guān)的。Carty回收費(fèi)E與債務(wù)人所處的行業(yè)有關(guān)，較少的問(wèn)定資產(chǎn)、較多抵押出的資產(chǎn)以及資產(chǎn)老化的風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)降低[011友坐立付困難的貸款一般在19個(gè)月內(nèi)仍然還處于困境中。Caouette(1998)的研究發(fā)現(xiàn)，一旦考慮了債務(wù)的等級(jí)，那么區(qū)分投資級(jí)和非投資級(jí)評(píng)級(jí)將不會(huì)對(duì)陰收艱造成影響。Keenan。999)使用了潔的債券的交扇價(jià)格占麗俏的百分比來(lái)計(jì)算其回收惑，發(fā)現(xiàn)回收涼隨著債務(wù)等級(jí)的

17、提高而增加。陰收率研究一致地顯示出，等級(jí)的提高與抵押的增加都會(huì)降低違的時(shí)的預(yù)期損失，這也支持了次級(jí)債務(wù)的倚用等級(jí)要比高級(jí)債務(wù)低一個(gè)或兩個(gè)等級(jí)這一經(jīng)驗(yàn)規(guī)則。3.外部借用評(píng)級(jí)中的資金價(jià)格信息。(1)外部借用評(píng)級(jí)與資金戚本間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。Jewell&Livlngston(1998)抽離發(fā)行規(guī)模、存續(xù)期間、可杏贖劇、有無(wú)償債基金等費(fèi)量的影響，檢驗(yàn)結(jié)果表明，所有的信用等級(jí)對(duì)資金戚本都有顯著影響:倍用等級(jí)愈高者，資金戚本愈低。Sensen(198

18、0)發(fā)現(xiàn)，即使包括了各項(xiàng)衡最償債能力的變量，倍用評(píng)級(jí)的高低仍能顯著影響資金成本，而且與理論似期一致:等級(jí)愈商者，成本愈低。Wakeman(1984)認(rèn)為第…次評(píng)級(jí)等于是對(duì)債券公司財(cái)務(wù)報(bào)袤的真實(shí)性提供了某種形式的保證可以降低投資人的不確定程度，使新發(fā)行的債券賣到較高的價(jià)格。Liu&節(jié)lak(1984)為避免方法論上的線性重合問(wèn)題，改以二階段估計(jì)法，同時(shí)列出信用評(píng)級(jí)與收益率的決定兇數(shù)，以J!嚴(yán)諜的計(jì)量方法研究發(fā)現(xiàn)，即使抽離了公開(kāi)的始濟(jì)變量所

19、能衡囂的償債能力后，評(píng)級(jí)本身仍能影響收益涼或融資者的資金成本。以上研究都支持了借用評(píng)級(jí)本身具有某種其他公開(kāi)信息變量所無(wú)法涵蓋的惱息價(jià)值因而對(duì)于融資成本具有…定的影響力。(2)外部借用評(píng)級(jí)商告的價(jià)格效應(yīng)。如果借用評(píng)級(jí)中包含了若干私有倍息，并非只是復(fù)制會(huì)計(jì)倍息或是其他公開(kāi)信息而日，則借用等級(jí)的改變亦應(yīng)對(duì)證券價(jià)格產(chǎn)生沖擊。大量的研究結(jié)果表明，信用等級(jí)升級(jí)多半沒(méi)有顯著反…76叩由，伺倍用出現(xiàn)降級(jí)時(shí)，市場(chǎng)的反庇相電明顯。在效率市場(chǎng)中，信用評(píng)級(jí)的信

20、息價(jià)值較不跟著。徊在信息不充分的情況下，信用評(píng)級(jí)確具有相當(dāng)?shù)男畔r(jià)值，即對(duì)于信息量巳相當(dāng)充足的公司而霄，借用評(píng)級(jí)所能提供的額外倍息就十分有限了。對(duì)于信息揭露最不足的公司來(lái)說(shuō).信用評(píng)級(jí)具有較高的倍息價(jià)值。倍用評(píng)級(jí)的信息價(jià)值獲得了相當(dāng)程度的肯定，但借用評(píng)級(jí)的信息價(jià)值是相對(duì)的。借用評(píng)級(jí)的上升和下降會(huì)影響貸款的剩余現(xiàn)金流最所必需的信用風(fēng)險(xiǎn)價(jià)差或升水，因而也會(huì)影響貸款的內(nèi)含的市場(chǎng)(或現(xiàn)在)價(jià)值。如果~項(xiàng)貸款被降級(jí)，那么，必需的信用風(fēng)險(xiǎn)價(jià)是或升水就

21、應(yīng)該上升。因而，對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而霄，貸款的現(xiàn)值將會(huì)下降。問(wèn)樣，用評(píng)級(jí)上升會(huì)有相反的效果。4.外部借用評(píng)級(jí)中的監(jiān)管信息。合格的外部評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)必須滿足以下全部6條標(biāo)準(zhǔn):①客觀性。惱用評(píng)級(jí)的方法必須是嚴(yán)格的、系統(tǒng)的，并且可以根據(jù)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行某種形式的檢驗(yàn)。必須定期對(duì)評(píng)級(jí)進(jìn)行審查，根據(jù)財(cái)務(wù)狀況的變化予以更新。在監(jiān)管當(dāng)局認(rèn)定之前，必須巳經(jīng)建立了對(duì)市場(chǎng)各個(gè)組成部分的評(píng)級(jí)方法，包括嚴(yán)格的返陰檢驗(yàn)，評(píng)級(jí)方法的使用時(shí)間至少一年。最好是2年以上。②獨(dú)立性。外部

22、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)1世該是獨(dú)立的，不會(huì)迫于政治或紛濟(jì)上的壓力而影響評(píng)級(jí)。當(dāng)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的董事會(huì)構(gòu)成或股東結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)利益沖突時(shí)，評(píng)級(jí)過(guò)程也應(yīng)當(dāng)盡可能不受到任何影響。③國(guó)際通用性和透明度。凡是有合理要求的國(guó)內(nèi)和國(guó)外機(jī)構(gòu)，都可以以同等的條件挾得每個(gè)評(píng)級(jí)結(jié)果。此外，外部評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)所采用的裝本評(píng)級(jí)方法應(yīng)該對(duì)外公開(kāi)。④披露。外部評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)披露評(píng)級(jí)方法，包括違約的定義、評(píng)級(jí)的時(shí)間跨度及每一級(jí)別的含義，每一級(jí)別實(shí)際的違約概率，評(píng)級(jí)的變化趨勢(shì)α@資源。外部評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)成當(dāng)

23、有足夠的資源，確保提供高質(zhì)量的評(píng)級(jí)錨果。這些資源包插外部評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)與被評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的高級(jí)管理犀利營(yíng)運(yùn)層次的人員保持實(shí)質(zhì)性的經(jīng)常聯(lián)系，以便提高評(píng)級(jí)結(jié)果的價(jià)值。評(píng)級(jí)方法還應(yīng)該將定性和定量分析結(jié)舍起來(lái)。⑥可信度。在某種程度上，可信度建立在上述標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上。步考立獻(xiàn).1.劉恒江，陳繼祥.產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究述評(píng).外閣經(jīng)濟(jì)與管理，2004，26(10):29.2.馬林，全球貿(mào)易環(huán)境下的供應(yīng)鏈一體化風(fēng)險(xiǎn)管理.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006:107127.3

24、.Carty&Lieb巳rman.GlobaICr巳ditResearch.MoodysInvestService1997:211225.4.BrLeoRezaBahar.RatingsPerfmanc蛐巳.Stard&PosCpation1999:478484.基金明目:2008年陜西省社會(huì)科學(xué)暴會(huì)項(xiàng)目“陜西裝備制遏止供應(yīng)商戰(zhàn)略選擇研究“(08E042)階段性成果.項(xiàng)目主持人:.l.靜.作者簡(jiǎn)介:王靜，工學(xué)博士，西北政法大學(xué)副教授，陜